[討論] 吵文言文前應該先弄清楚高中國文課目的
國小國語課的目的很明確，就是教人識字
這是非常基本的生活基本能力
國中國文課的目的則是加強語文訓練
一般人國中畢業，基本的中文聽說讀寫能力已足夠
那高中國文課的教育目的到底是什麼？
高中英文課的目的仍是加強語文訓練
畢竟台灣人英文不是母語，所以高中階段仍在訓練基本聽說讀寫能力
高中數學課的目的是做為其他專業科目的工具
並銜接大學微積分
這些科目的教育目的都非常明確
那高中國文課的目的呢？
是教倫理道德嗎？難道公民課教不夠？
是教人認識古文嗎？那為什麼選文會有白話文？
教育當局真的該好好弄清楚高中國文課的教育目的
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高中老師：教出聖人
推
認同 高中國文應該改選修 讓有興趣中國
→
文學的人讀就好
推
大一還有國文課必修更怪了
→
我的母校大一國文是營養學分 我倒是上的
→
滿開心的
→
課綱就有寫目標和內涵，a我的文章或查108
→
課綱就有提到
→
感謝樓上
→
寫是這樣謝，但真的教出來是另一回事
→
像國中小國文和高中英數，我都沒看過課
→
綱，我是用教出來的結果去推他們的目的
推
目的是讓國文老師有飯吃而已吧
13
[討論] 漫畫有出現在我們的教育中嗎？先不管台漫日漫 我突然發現 從國小國中高中的藝術教育裡 好像就沒有把漫畫當作一回事？ 像是國文課 我們會學習創作文章6
[閒聊] 霍格華茲都沒有英文課嗎？在一般的學校裡， 通常為了讓學生能識字以看懂教科書， 國文課通常會是學校的基本要求， 不過看了哈利波特系列， 好像都沒有負責教英文的老師，5
[問卦] 國文課時數這麼高要幹嘛啊？是這樣啦。 國文作為主科，一直以來不管是上課時數還是加權比例都佔很大成分。 國小、國中、高中每個禮拜都有大量的國文課要上。 甚至到了大學還要繼續上，有些高中還會多出一科中華語文表達。 其實就是國文的古文部分多開一門課來上.............4
Re: [新聞] 國文科像免洗筷 專家批剩招生策略按現今多數國文老師教法，國文科活該被當免洗筷。一堆食古不化的國文老師只會教學生 背題解作者注釋、默書古文、丟搶救國文大作戰給學生背。這種科目不計也罷。 許多國文老師白話文課文直接跳過，只會教文言文，而且教文言文尚不以文本為主，反倒 注重國學常識、題解作者介紹，導致學生閱讀量低，閱讀能力低下。 難道白話文不須教？台灣人對國文教育的想像貧乏，以為國文科就是中華文化道統之傳承5
Re: [閒聊] 英文教育應該是在乎對於語言結構的訓練吧 雖然中文跟英文的語言結構不同 但是長期訓練一種語言 再接觸另外一種語言時 會比較直覺掌握語言結構5
Re: [新聞] 18歲清純女學生竟是車手！詐女醫師被活逮扣120萬 背刑朕就說 台灣的教育有問題 都不教理財課 只會教沒用的國文課 朕就問X
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育， 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向， 但是國文教育1
[問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的小學國語課基本上在教認字跟基本詞彙 國高中改叫國文課 開始出現白話文跟文言文大亂鬥 背課文背註釋背作者生平樣樣來 造成不少人中學時期的惡夢X
[問卦] 高中對大學而言是不是有點多餘大家都知道 唸高中的目的就是要考大學 但大學專業科目多半在大二大三 大一的普物和高三物理其實很像 普生跟高三生物也很像
Re: [閒聊] 北一國文老師奇怪 我這段明明就是在談國文課的目的 他應該帶給學生什麼 是語言能力還是文學賞析 然後你直接嗆台灣文學上不了檯面 : 很好，那可以不要叫小學生學台語， : 浪費時間也無意義
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
51
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?
[討論] 有史以來第一次因砍預算而罵立委罷免立委21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍？X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者