Re: [討論] 理性的柯粉請進
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 目前的民調抽樣技術
: 很明顯已經跟不上母體的行為變化了
: 民調已經近200年歷史了
: 最早沒有電話,是以傳閱信件的方式調查
: 現在人人一機在手,卻仍以桌機爲主,
: 方法是有疑慮的,那麼所調查出來的數據,
: 準確性也是有疑慮的。
: 被有疑慮的數據影響判斷,很可惜啊,
: 畢竟是四年才一次,每人也只有一票。
: 還不如回歸本心,好好的考慮候選人的優劣,
: 才對的起前人們歷經苦難才逐漸成熟的民主制度。
: 如果覺得柯文哲是值得你手裡的一票,
: 那就是不用管誰會當選,不用管棄保,
: 一定要去投柯文哲跟民眾黨。
: 因爲柯文哲就算落選了,
: 也需要高票落選來維持聲勢及信心,
: 也需要在國會有一定份量去持續發聲。
: 之後再努力4年,8年
: 人民自然世代交替了,就上了。
你光討論柯的理性就不存在阿,光是他的副手去金融業打聽就根本呵呵,你怎麼會覺得他的組合是理性、有專業的?
再來先問柯粉一個問題,你能接受親中舔共國民黨上台嗎?
如果可以:那你們不過是韓粉假裝自己理性柯粉。
如果不可以:那你更不應該投柯而應該投賴起碼不親中不服貿維持基本原則。
柯粉政黨票可以支持投民眾黨,看這個集合了黑金、地方勢力前科犯的政黨進國會到底有沒有用,如果有代表符合你們的理想亦或又讓台灣空轉。
任何有智商的人都知道柯只是為了補助款延續政黨生命,他會不知道有可能讓親中國民黨因為鐵票選上嗎?
知道,但他依然選擇讓各種網軍、柯粉在網路像瘋狗一樣開噴、在各大平台洗腦那些大學生、還推一些叫小孩回家情勒父母選票的方法,請問這人叫做理性?
滿嘴跟你談為了台灣好,但行為就是讓親中的國民黨有機會上台,而且中國絕對樂見這個發展,以中國這幾年介入台灣選舉的程度,他的行為完全跟中國想要的完全一致,(分化、鬥爭然後讓扶持的政黨選上)
你說柯背後金主沒中資?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
--
笑死讓垃圾民進黨繼續執政才是禍害台萬
好的 我棄賴
一堆智障還以為選民進黨是抗中保台哩 笑死
ddvr03T0I4Sqw
迷失的淺綠柯粉們~回家吧
誰投賴啊,冥進洞搞爛呆丸
從來沒有理性柯粉,他們一直都小心柯講的
話沒有去核實過
樓上那群超急的,發文不到1分鐘馬上來放政治改圖+狂噓,不用上班都在網路巡邏欸
※ 編輯: navysoider (1.200.135.0 臺灣), 12/19/2023 16:17:06DPP不舔共的話馬上斷ECFA
從 如果可以 後面就開始沒有邏輯惹呢
16
[討論] 邀戰柯粉理性辯論柯當總統會不會更好?我覺得藍綠都有爛的地方 但我想這不能推導出柯更好的結論 以下幾點希望邀請柯粉理性辯論 希望柯粉可以說服大家柯當選日子會更好 1. 柯說台商有兩百萬人 所以要服貿15
[討論]沈大老:蔡碧如早就知道柯會當副手給各位真柯粉, 沈大老在下班翰你聊說, 以下摘要沈大老說的 當初成功預言柯會當副手的, 其實有2個半人6
[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式 ,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持 的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。 至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他 是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人1
[討論] 說要藍白和的都是假柯粉、假白粉我柯粉啦 說要柯大局為重 藍白和的 都是假白粉假柯粉 柯本來就選不上總統 所以沒有怕輸的理由- 今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記
1
[討論] 柯粉別幻想柯侯配了好嗎理性一點好嗎 看清現實 這規則出來柯哪可能贏 柯粉現在要做的就是想一下你應該投誰 侯侯還lie導1
Re: [討論] 請支援收銀 民調484撐不住了為何藍白分不能讓一邊突然掉10%? 你的論述都是用否定去說明這件事 從來沒有理性去探討這件事有無可能發生 這就是柯粉最愛的說明方式 很多人都講過
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌X
[討論] 民進黨是不是有恐中症5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?