Re: [討論] 理性的柯粉請進
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 目前的民調抽樣技術
: 很明顯已經跟不上母體的行為變化了
: 民調已經近200年歷史了
: 最早沒有電話,是以傳閱信件的方式調查
: 現在人人一機在手,卻仍以桌機爲主,
: 方法是有疑慮的,那麼所調查出來的數據,
: 準確性也是有疑慮的。
: 被有疑慮的數據影響判斷,很可惜啊,
: 畢竟是四年才一次,每人也只有一票。
: 還不如回歸本心,好好的考慮候選人的優劣,
: 才對的起前人們歷經苦難才逐漸成熟的民主制度。
: 如果覺得柯文哲是值得你手裡的一票,
: 那就是不用管誰會當選,不用管棄保,
: 一定要去投柯文哲跟民眾黨。
: 因爲柯文哲就算落選了,
: 也需要高票落選來維持聲勢及信心,
: 也需要在國會有一定份量去持續發聲。
: 之後再努力4年,8年
: 人民自然世代交替了,就上了。
你光討論柯的理性就不存在阿,光是他的副手去金融業打聽就根本呵呵,你怎麼會覺得他的組合是理性、有專業的?
再來先問柯粉一個問題,你能接受親中舔共國民黨上台嗎?
如果可以:那你們不過是韓粉假裝自己理性柯粉。
如果不可以:那你更不應該投柯而應該投賴起碼不親中不服貿維持基本原則。
柯粉政黨票可以支持投民眾黨,看這個集合了黑金、地方勢力前科犯的政黨進國會到底有沒有用,如果有代表符合你們的理想亦或又讓台灣空轉。
任何有智商的人都知道柯只是為了補助款延續政黨生命,他會不知道有可能讓親中國民黨因為鐵票選上嗎?
知道,但他依然選擇讓各種網軍、柯粉在網路像瘋狗一樣開噴、在各大平台洗腦那些大學生、還推一些叫小孩回家情勒父母選票的方法,請問這人叫做理性?
滿嘴跟你談為了台灣好,但行為就是讓親中的國民黨有機會上台,而且中國絕對樂見這個發展,以中國這幾年介入台灣選舉的程度,他的行為完全跟中國想要的完全一致,(分化、鬥爭然後讓扶持的政黨選上)
你說柯背後金主沒中資?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
--
笑死讓垃圾民進黨繼續執政才是禍害台萬
好的 我棄賴
一堆智障還以為選民進黨是抗中保台哩 笑死
ddvr03T0I4Sqw
迷失的淺綠柯粉們~回家吧
誰投賴啊,冥進洞搞爛呆丸
從來沒有理性柯粉,他們一直都小心柯講的
話沒有去核實過
樓上那群超急的,發文不到1分鐘馬上來放政治改圖+狂噓,不用上班都在網路巡邏欸
※ 編輯: navysoider (1.200.135.0 臺灣), 12/19/2023 16:17:06DPP不舔共的話馬上斷ECFA
從 如果可以 後面就開始沒有邏輯惹呢
16
[討論] 邀戰柯粉理性辯論柯當總統會不會更好?我覺得藍綠都有爛的地方 但我想這不能推導出柯更好的結論 以下幾點希望邀請柯粉理性辯論 希望柯粉可以說服大家柯當選日子會更好 1. 柯說台商有兩百萬人 所以要服貿15
[討論]沈大老:蔡碧如早就知道柯會當副手給各位真柯粉, 沈大老在下班翰你聊說, 以下摘要沈大老說的 當初成功預言柯會當副手的, 其實有2個半人6
[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式 ,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持 的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。 至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他 是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人1
[討論] 說要藍白和的都是假柯粉、假白粉我柯粉啦 說要柯大局為重 藍白和的 都是假白粉假柯粉 柯本來就選不上總統 所以沒有怕輸的理由- 今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記
1
[討論] 柯粉別幻想柯侯配了好嗎理性一點好嗎 看清現實 這規則出來柯哪可能贏 柯粉現在要做的就是想一下你應該投誰 侯侯還lie導1
Re: [討論] 請支援收銀 民調484撐不住了為何藍白分不能讓一邊突然掉10%? 你的論述都是用否定去說明這件事 從來沒有理性去探討這件事有無可能發生 這就是柯粉最愛的說明方式 很多人都講過
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單