[討論] 台灣歷來落跑市長選總統無一例外都落選?
如題
曾經有落跑市長記錄的人參選總統無一例外都敗選
2008 高雄市長落跑當行政院長 > 敗選
2016 新北市長落跑選總統 > 敗選
2020 高雄市長落跑選總統 > 落選
而勝選的人
2000 做滿一任台北市長 > 勝選
2004 連任
2008 做滿兩任台北市長 > 勝選
2012 連任
可以發現
選總統會贏的人都有把市長做好做滿
總統選輸的人都有市長做一半落跑的紀錄
然後台灣史上從來沒有兩位主要競爭對手彼此都有把市長做好做滿強碰的例子
扁做滿 VS 其他兩個沒做過市長的 勝
扁連任 VS 兩個沒做過市長的合體 勝
馬做滿 VS 一個落跑 勝
馬連任 VS 沒做過市長的 勝
蔡沒做過市長 VS 台北市長做滿的 雖敗猶榮
蔡沒做過市長 VS 新北市長落跑的 勝
蔡連任 VS 高雄市長落跑的 完封大勝
所以可以看出總統的勝選條件的強弱對比是
市長做好做滿(必勝條件) > 沒做過市長(不輸條件) > 市長任內落跑(必敗因素)
大家怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼2020是落選不是敗選
→
不用看 這次這論點就會翻了
推
2028蔣宗痛3.0可能打破這個魔咒 台灣人超級
→
喜歡白富帥藍男
→
2020蔡英文落跑選總統→817萬高票
????????
推
2020蔡是連任啊
→
落跑的韓落選
推
5樓什麼腦破邏輯
推
國民黨有兩次經驗還學不乖
→
朱立倫還說 KMT知錯且改革 同樣的錯誤可以
→
連犯三次 到底知錯在哪 改革在哪...
→
呂秀蓮選副總統勝選
→
5樓的邏輯 是藍白糞喊的阿XDDD
→
※ 編輯: tose4433 (101.136.6.84 臺灣), 01/11/2024 14:58:08
柯韓糞說烙跑去選舉XD
推
連任不能選舉嗎，啥奇葩理論
推
照這個紀錄 只有柯做滿
推
我只看到郝龍斌存在感超低
推
郝冰冰選立委 敗選
→
選立委不受法則限制
→
做滿市長>總統必勝 & 落跑市長>總統必敗
→
做其他事不影響
→
如果2016是好彬彬出來選總統搞不好贏了
17
[黑特] 國民黨要連三次 由落跑仔選總統?2016--新北市長 朱立倫 做好做滿 2020--高雄市長 韓國瑜 征服宇宙 2024--新北市長 侯友宜 猴猴做代誌 所以國民黨要連三次 落跑仔選總統? 一定要輸三次 才會痛定思痛? 以後不敢再派落跑仔選總統12
[討論] 國民黨怎麼那麼衰連三次要用落跑的選總統2016朱立倫本來沒有要落跑選總統最後關頭換柱落跑硬上慘敗。 2020韓國瑜黨內亂鬥弄假成真Yes I do落跑慘敗再加罷免。 2024眼看最強母雞又是現任市長侯友宜，難道真的會連三次用落市長選總統? 看過去案例民進黨常常用市長惜敗者選總統(2000扁 2008謝 2012蔡) 國民黨怎麼那麼衰連三次黨內民調最高的都是現任市長要背負落跑之名選總統?8
Re: [討論] 綠是多怕侯友宜出線選總統啊: 拿韓導跟猴比 真的差蠻多的 首先韓導就是特定的狂粉在拱當總統而已 大部分選民都覺得他才當選沒多久 就想謀大位 簡直把人民當白癡了！ 成績都沒有 想太多 空話一堆7
[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？2016年，朱立倫新北市長沒當完跑去選總統 2020，韓國瑜剛選上高雄市長就肖想總統大位 明年的2024，國民黨一樣派一個落跑仔侯友宜出來選 國民黨是怎樣，黨內沒人才嗎？ 提醒侯友宜一下，前兩個落跑仔都選輸喔![[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？](https://i.imgur.com/SMLpg1ab.jpg "[黑特] 國民黨連三屆派落跑仔選總統，是怎樣？")
5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統？ 何況5
[討論] 當年扁如果市長連任成功 會繼續選總統嗎?最近討論了很多落跑市長選總統的議題 我想問的是一個過去的故事 當年 如果陳水扁有連任台北市長成功 他會不會乘勝追擊 繼續選總統? 如果當年民進黨看到陳水扁的民調遠勝許信良2
Re: [討論] 阿龍要怎麼做才能贏？如果阿龍贏不了，以陳其邁模式補選上有機會嗎？ 阿龍落選入閣當副院長 ->侯友宜連任成功後Yes I do落跑選總統 ->侯友宜競選總統過程不斷吸仇恨值讓新北市民厭誤 ->侯友宜選總統落選X
[討論] 只有郭和柯沒有帶職參選問題？賴功德， 2024年副總統帶職參選總統， 2020韓粉也打蔡EE帶職參選， 當時死忠仔給的定義是「競選連任同職位不算」， 故副總統競選總統，不適用上述定義，
Re: [討論] 光頭參選黨主席跟總統機會？一定是暖男邁啦，暖男邁現在是第二屆本來就不能連任。現在暖男邁又是黨內最有實力的 地方諸侯，加上高雄市長從小夫開始無一例外都在任內落跑。暖男邁不可能不遵循傳統落 跑去選總統。 --
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")