[討論] 民眾黨是不是該搞黨衛軍了??????????????
大家好，
小弟剛剛吃大麥克套餐加三包番茄醬，
民眾黨已經有300萬實力，
是不是該搞黨衛軍了。
每個人都要身穿HUGO BOSS的制服，
舉例:https://i.imgur.com/PBQcnx5.png
1.小草衝鋒隊:負責武裝鬥爭。
要有殉黨的決心，身上有氰化鉀膠囊，被抓時馬上服下。
身上綁炸彈引爆時大喊:柯主席萬歲。
2.網路文宣隊:專門造謠抹黑對手，帶風向，網路霸凌。偷拍跟監。
是不是該組織起來了。
不然怎麼贏2028??????????????????????????????????????????????????????????
對不對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.77.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得現在這些都只是要轉移假民調的質疑
推
衝鋒隊他們就正在搞 洗腦高中生做票
推
選舉結束了，該回歸正常了
→
柯上塔綠斑真的會全部死刑
→
沒錢 穿什麼HUGO
推
戰國策阿
推
不要侮辱名牌
推
竹科飲料店才殉職一員 讓我們小草們致敬
推
有衝鋒隊了阿 中一中不就有一個要為阿北
→
打仗的
→
文宣隊早就組了 總司令二月準備上任立委
推
高中生會為了柯特勒打仗 不願幫國家打仗
→
真的可以加入黨衛軍
推
沒錢只能穿HOGO BUSS
→
你以為沒在搞嗎 看看中一中學生
→
柯特勒太神了 居然有辦法洗腦一堆青年黨
→
衛軍替他送死
→
穿的跟文革一樣就好
→
肥宅穿不下
→
早就有了吧
推
八卦洗一堆沒看到?
推
網路近衛軍 主席直屬白衛兵
→
三包番茄醬太鹹了
48
[討論] 錢說文化局任內唯一標案是詭異網路服務昨天錢在臉書上寫了蠻怪的東西 大家抱歉！ 我又要發一篇，因為現在開始要打我的人格了，必須先說明一下。 竹市府“網路服務”的那場標案我是評審委員，不用花力氣在我身上，我就點到這裡。 如果我有違法，請市府去告我，我在法庭上會解釋。越扯越誇張，“網路服務”不是這樣用![[討論] 錢說文化局任內唯一標案是詭異網路服務](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/04/20230904-090428_U20715_M885278_d3b1.jpg?itok=vOTZdhR5 "[討論] 錢說文化局任內唯一標案是詭異網路服務")
22
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠柯文哲真的無知 這不是義和團 是「納粹衝鋒隊」「黨衛軍」不然就是「蓋世太保」 納粹一開始成立武裝組織也只是當警衛 最後就以支援警方為名獲得警察權![Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠](https://i.imgur.com/cCQByavb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠")
7
Re: [新聞] 民眾黨文宣部主任遭爆在PTT當網軍 柯文單純討論喔 這個爆料對柯文哲和民眾黨毫無好處 要黨內戶打柯昱安也裸退民眾黨了 所以這整篇的受益者只有對某黨有幫助 帶風向，帶說大家都有網軍5
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策：沒該員其實 有網軍不是問題 我想能有點組織的政黨都會有網軍 國民黨民進黨民眾黨時代力量基進 一定通通都有網軍![Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策：沒該員](https://i.imgur.com/SGC0DNQb.jpg "Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策：沒該員")
4
Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲：到現在被抓之前美麗島有對於網軍議題作民調 結果有受訪者有36%認為民進黨有用網軍攻擊意見不同的人 國民黨只有19% 民眾黨更是連民進黨的毛都沒有只有0.8%![Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲：到現在被抓](https://i.imgur.com/wwtMT9Nb.jpg "Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲：到現在被抓")
X
Re: [新聞] 柯昱安被爆料是網軍？柯文哲：自己去應付柯昱安（1988年8月14日－），綽號小牛，現任台灣民眾黨文宣創意部主任、民眾黨立法院黨團副主任，負責民眾黨及立院黨團文宣規劃、網路行銷，曾任臺北市政府副發言人。 不知道他什麼時候貼文的， 不知道是不是上班時間， 還是下班才貼， 領市政府民眾黨的薪水時4
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響一個擁有大量真槍實彈跟資金的民間組織 這是不是黨衛軍的前身啊?? 或是納粹的納粹衝鋒隊??? 衝鋒隊（德語：Sturmabteilung，SA）是希特勒於1923年創立的武裝組織 一開始只是保衛納粹黨集會的警衛隊 後來因為加入了一些軍人轉型變成「衝鋒隊」2
Re: [討論] 民眾黨把勤業商譽丟地上踩笑死 塔綠班發動網軍側翼鋪天蓋地攻擊 聽說還有民代助理去「關心」 媒體搭配網路各種造謠抹黑 現在竟然講問題是在民眾黨身上？X
Re: [新聞] 林楚茵：蔣萬安發布跟監照片 讓台灣人回幹你娘，怎麼不罵林耕仁，抹黑扭曲別人 國民黨都一個樣，都是別人餵資料 難怪是在野黨，都不會自己派人調查 這件事我相信蔣萬安 蔣萬安沒那個能力跟監偷拍
![Re: [新聞] 民眾黨文宣部主任遭爆在PTT當網軍 柯文](https://i.imgur.com/fVNvINTb.jpg180.217.228.225 "Re: [新聞] 民眾黨文宣部主任遭爆在PTT當網軍 柯文")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")