Re: [討論] 在新竹當柯黑是怎樣的體驗?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 新竹市是民眾黨執政和票倉,更是柯粉大本營
: 在新竹由柯粉轉柯黑會不會被排擠?
: 在竹市當柯黑是不是很寂寞痛苦?
我新竹柯黑啦,從柯文哲踢掉林洲民那時候開始就從柯粉轉成柯黑。
前幾天跟同是新竹人的朋友吃飯,我那位朋友算是半個小草,因為他原本想投柯,但因為當時柯文哲對於兩岸議題沒有明確定調,他就沒有投給柯文哲了。
我那位朋友吃飯時聊到柯文哲的起手式就是
「如果柯文哲無罪的話那是不是總統就可以投他?」,不然就是說「如果檢調法官都被收買的話,是不是法官跟檢調都不可信?」
我直接回他「如果都是這種以檢調被收買的前提來討論話題,那我要相信誰?相信你們小草?民眾黨?」
他就瞬間腦袋當機沒回我。
我又開了個陳智菡說馬偕醫院也有圖利嫌疑的話題,他也是默默吃飯不再多說什麼。
告訴各位啦,現在新竹人很賭爛高虹安好嗎,當初妳要查林智堅棒球場的案子,我們新竹人贊成啊
結果兩年過去了,妳什麼鳥都沒查到,然後就一直卡著那個棒球場不給啟用是有什麼毛病?我們新竹好不容易又有個能看棒球的地方就這樣被妳卡著好棒棒?
然後市政也沒什麼動作,新竹市整體改變最多的時期,還是林智堅時期喔。
現在新竹人早就開始想念林智堅了好嗎,呵呵。
--
看你這樣描述 他可能嘴上說沒有投 其
實還是投給木可
有可能吧,不過他現在不會承認自己是小草就是,呵呵
※ 編輯: yesfred123 (220.134.51.220 臺灣), 09/12/2024 17:04:44小智兩年後再度回歸(?
沒錯,我就住棒球場附近,當初投票給高就
是希望她能盡快搞好棒球場也能查出弊端,
但就在那搞什麽大聯盟規格,合約又沒載明
那個廠商肯吞啦!況且真讓你凹到弄出來也
養護不了啦,台灣要到是合格的職棒場地不
是大聯盟規格的場地好嗎!
有在看棒球都知道,新竹棒球場的體質根本沒辦法達到什麼大聯盟規格,能跟洲際棒球場 差不多就阿彌陀佛了
※ 編輯: yesfred123 (220.134.51.220 臺灣), 09/12/2024 17:14:18不要說洲際 有天母那樣就差不多了
檢方若認真查,不管有無弊端,事情才能解
決
很丟臉的體驗
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩