Re: [討論] 做假民調 是爲了騙政治獻金
民調和政治獻金有何關係?
本來支持某某特定政黨的,不會因為看到了民調的增長、消減,而有所瑟縮
至於「不看電視」這種論述
主要和網路媒體的發達有關,導致習慣出現變化所造成,不能全然歸責於政治宣傳手段,更不能單單指控單一政黨的幕後操作...
可是說民進黨,則係基於實權、與其他外來因素無關
因此這樣說實屬反應過大的表現...
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 做假民調 是為了騙政治獻金
: 現在呼籲少看電視新聞是為了?
: https://i.imgur.com/pNlkFyl.jpeg
: 但至於這樣?
: 為什麼不好好經營一個黨
: 對,民進黨沒有十全十美
: 也不至於需要攻擊到這種程度
: 什麼都推給民進黨
: 是民進黨叫你圖利財團嗎?
: 是民進黨叫你ATM理財嗎?
: 為什麼覺得推給民進黨這招還覺得有用呢?
: 覺得大家都沒有讀書?都不會看?
: 怎麼覺得把大家當笨蛋這招有用呢
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.222 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
幫補血 傻鳥要來噓你了
噓
狗昌的棺材本
噓
選上騙個總統坐,選不上還能買商辦,
→
真是門好生意
15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學? 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法?15
Re: [新聞] 柯文哲「假老二民調」竟花1441萬 吳子嘉吳董果然不會做生意 難怪台開搞成那個樣子 人家阿北這叫做投資好嗎 假民調成本花了1441萬元 但靠著催眠我們是老二 激發小草的投票率5
[討論] 柯文哲跟黃珊珊確定是國家罪人了吧有的人說柯黃兩個人會擔心民眾黨泡沫化 事後來看 不分區的票數根本不受候選人影響 意思就是說 藍白合不合,民眾黨都還是有八席立委7
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」明明這個民調的問題內容是 有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘這 3位 候選人當中,「明年投票前民調最高的人」,您是「認同或不認同這個說法」? 如果看不到引號5
Re: [討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%阿北可是對民調很嚴格,之前桃園藍綠都說自己候選人民調領先,阿北就說這種選舉伎倆, 這是透過特定民調公司讓媒體轉載,讓這些民調達到特定目的。所以阿北民調都看有公信力 的民調公司。 由此看來阿北對於民調公司挑選是非常嚴格,所以民眾黨看到黃珊珊民調達30%應該都是來 自有公信力的民調公司。4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在3
[討論] 所以民眾黨根本在做假民調割韭菜嘛本來以為柯黨不退選是因為誤信假民調 錯判情勢以為自己是真老二導致敗選 結果他們參考的假老二民調不但被查到捐款 董事長更是自己人 看來他們早就知道自己是老三2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍1
Re: [討論] 侯侯是不是網軍最大受害者?我只想問,同樣被說是網軍受害者的韓國瑜, 你覺得韓國瑜跟侯,那個比較智障? : 還製造民調接近的假象 : 作為藍白合的談判籌碼 : 更大言不慚的說讓6%
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了