[討論] 賴清德因12年前的開發案被舉發

BrianTN17 09/23 18:05你就告訴我 國內哪個媒體不是綠媒！！

sarevork 09/23 18:05都說別看電視了 全是綠的

royaljing 09/23 18:06P G也叫三家綠媒當串共仔

soria 09/23 18:06有點慘 時間順序也不核對一下╮(╯_╰)╭

dearjohn 09/23 18:06不意外，東豪也講過了，這種泥巴戰難看~

takanasiyaya 09/23 18:07樓上一定指定只看紅媒對吧

ivorysoap 09/23 18:07檢察官查了才知道

dearjohn 09/23 18:07TMD再繼續扔泥巴，該回答的都避而不談！

ivorysoap 09/23 18:07市政府講的話能夠信柯文哲就不會被關

rickcoo 09/23 18:07藍白現在都走造謠抹黑路線，越活越回去

re340 09/23 18:07盧屍粉信誓旦旦的說一般人看不懂 結果記者

re340 09/23 18:07竟然看懂了 難道又是塔綠班自導自演嗎

k33536 09/23 18:09藍白圾: 果然綠能

meredith001 09/23 18:10笑死 智障草又翻車

netboy789 09/23 18:11秒翻車，小草悲劇

Nighty7222 09/23 18:11小智障草飼料吃飽沒

Cotedenuits 09/23 18:11才管你幾% 青鳥定義>=20%就是圖利

darkdean 09/23 18:12唉唷，南市府說沒事就沒事，可以照辦嗎

h5t6566556 09/23 18:12笑鼠哈哈，浮木又沒了？

netboy789 09/23 18:13一直翻車，都不會懷疑遇到肖a嗎？

Nighty7222 09/23 18:14雜草自己就是笑欸。沒這問題。

Nighty7222 09/23 18:14最喜歡看低能兒簡化問題了。簡化還劃

Nighty7222 09/23 18:14錯重點。

h5t6566556 09/23 18:15雖然早就知道，但真的每天都要這麼好

h5t6566556 09/23 18:15笑嗎？嘻嘻

KEITTLY 09/23 18:15這小丑的車也敢上,真的沒浮木可以抓了

scratch01 09/23 18:17不要太強求那些人的智商

konichiwaman 09/23 18:21重點不在20%，而是當時的法源依據

konichiwaman 09/23 18:21呢？

adort 09/23 18:23反正藍營或成最大贏家就對了啦

robeant 09/23 18:23有法源啊，新聞不是有寫

UADASI 09/23 18:23唉~果然是素質最差的一屆

fajita 09/23 18:25洨草宇宙，製杖者聯盟裡面只有綠霉

attitudium 09/23 18:25白藍仔亂搞 示範台灣政治如何開倒車

xxxcv 09/23 18:25這新聞是台南自己承認沒有法源依據吧

skyexers 09/23 18:25幾%不是重點 是要看你給的容積獎勵有沒

skyexers 09/23 18:25有法律依據 沒有法律依據就是法律保留原

skyexers 09/23 18:25則而違法

skyexers 09/23 18:26*違反法律保留原則

smik 09/23 18:29以前沒訂當然沒法源

benqlove 09/23 18:29大家都在圖利阿，所以賴皮寮違法嗎

xxxcv 09/23 18:30沒法源就不能做啊，不是依法行政嗎？

s9234032 09/23 18:39沒法源不就圖利 抓去關阿

tacking520 09/23 19:10小草不要因為2009還沒有民眾黨就在那

tacking520 09/23 19:10搞笑 以為這樣不會搞到自己耶