Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.nownews.com/news/6461594
: 2.新聞來源︰ NowNews
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
黃國昌到底自己以為是誰
居然由立委邀總統到立法院國情報告
根本不懂台灣的憲政體制
真的很可笑
直接給黃國昌一張重點圖
好好的上課
https://i.imgur.com/m2Dpd5F.jpeg
--
青鳥:過去的柯建銘是錯的
綠能白不能
馬英九當時有去給人問嗎?我記得沒有
時空背景不同之術
賴去會違憲 馬去不違憲 嘻嘻
你不要這麼專業好不好XDDD
不用貼柯建銘 貼賴清德就好了
青鳥哥布林:這是民進黨過去的錯誤,
已經是不要的政策還拿出來
賴清德去年在騙嗎?
就是因為知道違憲後來才收手的不是嗎?
當時只是因為需要選票而已。
民進黨真的很好笑,既然以前錯過,
那現在也是有機會錯啊,那些支持者
不覺得這次民進黨又錯了嗎?
得邀請,得,可去可不去,決定權在總統
身上,不是你叫了我不去就叫違憲
臭老三 哈哈
因為違憲所以馬英九沒去啊
可去可不去同意啊,就不知道去年哪個候
選人自己喊去國會報告是義務的
自己說義務,現在人家要邀請也不要ㄏㄏ
義務小鳥是不是聽不懂,要唱反調
原來藍白把綠的都不要的垃圾撿回去
用還沾沾自喜呀
哈哈 怎麼有人罵老柯建是垃圾啊?
奇怪了 推文是不是有人罵賴清德垃圾啊
不是就可去可不去嗎?立委覺得應該來,
但馬不想去也不違法阿,賴清德說會去也
是基於憲法,但立法院故意修法變成應該
去而且要即問即答想搞他,那依憲法規定
不去也不違法,所以錯在哪裡?要是不違
憲,四年內他沒去你再來哇哇叫也來得及
吧
之前馬就是因為應答違憲且他有決定權所
以不去,所以馬去了嗎?
黃國昌=柯建銘?好喔你喜歡就好
所以賴可以跟馬英九一樣不用去阿
「得」邀請的意思不是「可去可不去
」
而是「可邀請可不邀請」
嗎的 中文強一點行不行
決定權在「邀請者」不在「被邀請者
」
22
[黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?如題 新修的法律,總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時,應依序即時回答 問題來了,如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關?53
[討論] 黃國昌:我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化38
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎?聽說賴清德一上任 就會應立法院邀請前往進行國情報告 聽說會採李登輝國大模式 到時候想必民眾黨團一定會派黃國昌提問 最想跟賴清德辯論的國昌老師21
[討論] 總統赴立法院即問即答恐違憲 劉靜怡:+1針對以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革 藍白要求總統赴立法院國情報告要「即問即答」 中研院法律所研究員黃丞儀表示此舉恐違憲 具法律背景的台大教授劉靜怡也+1表示認同 來源:黃丞儀臉書9
[討論] 賴清德不愧是違法之王剛剛看到有人貼這個,看了真的快笑死 賴清德回答關於總統權責問題 提到國情報告的部分 幾乎都違憲違法XDDDDDD1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是4
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴台南市議會 已經完美示範過了 市長不去議會接受質詢 說不去就不去 請問首長不去備詢會怎樣嗎?X
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說1
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴如果韓國瑜跟國民黨前議長李全教 一樣選上議長,那麼賴清德一定是 不會進國會,以賴清德的風骨,這個 是肯定的,只是前提要韓國瑜有做出 跟李全教一樣的行為,才會發生~~
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 阿北是入錯行嗎9
[討論] 人不少耶