[討論] 黃國昌:總統即時回答可以明天再回
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
針對總統至立法院報告,對於立法委員提問,應即時回答,
這個即時回答不是即問即答,
我們國昌老師幫大法官上了一堂訴訟法課程,我們國昌老師說法條的即時,參照訴訟法的規定,是可以明天再回,
真的不是即問即答。
--
大法官出來丟臉 不愧是蔡英文提名的
重新定義即時
丟臉狗娼 嘻嘻
那不就跟國情諮詢一樣 修法是修心酸的
總統有閒到每天去你立院 太扯了
所以之前垃圾藍白幹嘛罵賴
咆哮仔的即時竟然是明天的意思
國昌不是說法律人都知道?這小弟是無
法證實,可能有神人可以找出實例證明
康乃馨法學博士定了一個法,但每個法律人
的解讀都不同
汪汪 汪汪汪
誰不知道即時就是隔天 教育部出來面對
按照他今天說的 下次國情報告前回答
誰來把今天的情況翻成英文 寄給蔥哥在康
乃爾時的老師 老師來評斷最公平
都可以叫做即時回答 厲害了吧
重新定義即時
不要說法律人了,你問這邊的柯韓粉,哪個
有說過他的即時是指可以明天或過幾天再答
?連護航的都沒看過這說法
原來即時是明天
笑了
即時新解
路邊隨便抓一個人 只有40%不知道即時就
是隔天
只能請教育部改國語辭典了 不改就藐視
不是即問即答,那等一百年後我再回答你
笑死人
把大法官當蔥粉
總統四年後回答他就好了
超瞎,這麼唬爛的話都說的出來
所以依序回答 窩也可以下輩子再回答嘍?
粿娼果然又自創新定義了 有夠丟臉
當總統吃飽沒事,專門空出時間回答你
下任在回好不
所以訂這個法到底 ... ?
即時=明天
即時XD
那法條就不要寫即時啊XDD
那質詢每個官員都說 明天再回答囉?
那我要行政院長幹嘛?
法學博士欸
隨時更新定義厲害噢
笑死
那為什麼還要修法呢?增修條文不是本來就
有總統得國情咨詢
即時的即時的即時,猜一首歌名
即時行樂可以明天行樂
改成吉時回答不就好了
法條滾動式調整 什麼標準沒這東西
一個即時,各自表述
以後新聞台現場live即時影像,可以播昨天
的影像就好
重新定義即時欸,記得反質詢也定義一下
17
[討論] 黃國昌會怎麼看台灣風見隼人?道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃公國昌,立法委員,人稱立院戰神。 會怎麼看這位台灣版的風見隼人?8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
- 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委 國昌兄,曾經說過拒當小綠 那麼他怎麼看待阿北說的2026綠白合呢? 他能忍受自己的同黨同志去當小綠嗎?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了