[討論] 木可+小草咖啡廳=無敵???
木可售柯文哲小物 柯文哲要付肖像費給木可
那
木可售小草咖啡 小草要付錢給木可吧???
是吧???
希望小草周邊 快點開起來
到時候 小草不要賴帳阿
小草已經是低端了 還不給錢?
SOP已經有了 就按SOP來啊
心存善念(歡喜受 甘願受)的付錢
你是付錢給SOP 你是支持新政治 懂嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.64.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草本來就一直在付錢給木可啊
有付自己的肖像權 給木可嗎? 這也不能賴阿 有SOP的
※ 編輯: bOTOd (59.115.64.38 臺灣), 08/09/2024 13:54:57→
草本就是拿來割的啊 不然咧
推
200多萬的咖啡錢就這樣從國庫洗到柯師
→
父私人口袋了,選舉真得是筆很賺錢的
→
行業
→
兩夫妻當醫生一輩子也賺沒一億,結果
→
發現選舉輕輕鬆鬆獲利數億,呵呵,開
→
始割草。
→
兒子用爸爸的肖像權要跟爸爸收錢
34
[討論] 小草是不是少了不少?大概一週以上了, 發現本版幾個知名小草都不見了! 有出現的似乎也都是看起來很無力感, 都隨便奧運羞辱運動員的文發一下就散了。 是什麼原因造成小草消失?25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?7
[討論] 木可這間公關公司應該要上市我第一次看到這麼會賺錢的公關公司 跟TMD做生意,使用柯文哲肖像權,還能跟TMD拿一筆授權費 自己做競選小物賺錢,TMD還要付筆貨物費給木可公司 然後捐一筆錢給TMD,TMD還會返還這筆捐款 這麼有本事賺錢的公司,應該要上市讓小草們買爆他們的股票- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?4
[討論] 還真的有傻屌小草認為是管理費喔XDD我就問你 商品誰做? 木可 誰要負責商品的管理?? 不也是木可嗎!!5
Re: [討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??我來假設一下,先說只是假設喔,就是柯文哲本人持有的商標、肖像這些權利,是可以授 權給一個公司的。 這個公司可以拿著這個授權到處再授權收錢,所以現在已經有人質疑柯師父到底有沒有把 這些權利授權給木可公司了。 另外一個狀況就是柯師父其實是授權給另一個不知名公司,這個不知公司可以再授權給木4
Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫柯粉很純的 看這家柯粉開的立鼎 貨款半年12/9都還沒收到,窮到要跟家人借錢也要挺 但是民眾黨早就給木可錢了2
Re: [新聞] 柯文哲寫書《總統大選SOP》稱是台灣史賣書賺版稅才是重點啦! 你去看一堆理財專家除了投資存股外, 還會寫書增加版稅收入。 這種書誰會想看?-》小草 選前要小草捐錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任