Re: [討論] 臨檢抓後座有沒有繫安全帶
這的確是一個可以討論的政治哲學問題。
我們需要的是一個家父長式的政府嗎？國家干預的限度在哪裡？人民是否有處分自己身體的自由？國家能不能以保護人民為由限制人民權利？
當然Robert Nozick從自我所有權的觀點出發，大概會覺得人民自己想死國家不用在那邊雞婆啦。
啊有興趣的話也可以參考一下Mill的傷害原則。
大概4醬
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 剛在脆逛到的
: 某國文老師的脆文
: 突然發現
: 台灣不是只有瘋政治
: 也不是小草發瘋
: 連老師也發瘋
: 台灣應改名叫「瘋島」
: 有圖有真相：
: https://i.imgur.com/qJ9T1Qj.jpeg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安全帽的時候不叫
![[討論] 臨檢抓後座有沒有繫安全帶](https://i.imgur.com/qJ9T1Qjb.jpeg "[討論] 臨檢抓後座有沒有繫安全帶")
爆
Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知Sorry，我覺得本來就不該有這種法律 自由是在於人民有選擇的自由 你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼 政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷 而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼![Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知](https://i.imgur.com/jGO3Tupb.png "Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知")
爆
Re: [新聞] 男趁總統車隊經過舉布條陳情 遭警限制行這時間我看也沒啥人看文 只是有感而發 限制自由非法逮捕這種事情 在台灣居然只要判賠1.5萬 真是驚為天人 在台灣真的是人命不值錢12
Re: [警世] 鬧自殺、花光救命錢，沉迷網遊亂象多看起來大家都是從自己角度出發，那我這邊想問一下從宏觀角度來看，真的有國家是因 為人民沉迷遊戲而衰退或滅亡的嗎？ 隨便舉美國 南韓 日本 甚至我們台灣自己，目前國力有因為人民沉迷遊戲或砸大錢課 金而衰退嗎？這一塊有沒有研究去證實遊戲對國家造成多少傷害？ 我印象中台灣真的動用政府力量去限制的就是賭博電玩，還是說在中國手遊已經可以媲2X
Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已說句公道話，當時員警盤查，根據憲法535號解釋文： 檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干 預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，應恪遵法治國家警察執 勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律![Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已](https://i.imgur.com/SSgqZx9b.jpg "Re: [新聞] 網友狂酸「怎不打死」 中彈男母落淚：已")
5
Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委言論自由為人民之基本權利， 憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護， 俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 民進黨是忘了這條？還是知法玩法？4
Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎遇到緊急狀況，為了方便管理與調度都會有一定的「集權」情況發生 講好聽點這叫全民共同努力 講難聽點這叫專制極權獨裁 不過具體要怎麼運作，可能主要還是看憲法怎麼制定 就算是極權國家還是有一套規則要跑，不可能完全混沌無序
Re: [問卦] 不設性交易專區，那不應該抓性交易吧？我想問的是國賠。 《社維法》規定，在專區進行性交易是合法的。 但是，由於政府不肯設立專區，所以性交易還是 會被警察伯伯抓。 如果性交易被警察伯伯抓了，可不可以申請國賠啊？
Re: [問卦] 民粹跟民主差在哪裡？？民主的定義 人民的自由，是與生俱來的，並不需要政府來給予。政府能做什麼，應該由人民來授權。 我們人民 告訴政府他可以做什麼，政府只可以做這文件授與他的，而不是，政府告訴人 民什麼可以什麼不可以。 民粹反之 訴之於 個人 族群 種族 政治 的利益為目的 置於國家 道德 法律之上X
Re: [新聞] 風向大變？澎湖漁船遭中國海警登檢帶走當一個國家的政府失能 沒有辦法保護人民的財產 人民就有權利起而革命 〓.〓 這就是美國賦予政府權力的同時
![Re: [新聞] 男趁總統車隊經過舉布條陳情 遭警限制行](https://i.imgur.com/N0ouZNEb.jpg180.217.15.232 "Re: [新聞] 男趁總統車隊經過舉布條陳情 遭警限制行")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")