[黑特] 前天我說黃國昌比柯文哲討厭 我錯了
前天有人發文調查,
覺得黃國昌、柯文哲誰比較討厭。
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAY113jifts
我說是黃國昌,
後來冷靜想想,我錯了,
黃國昌只是小丑,
柯文哲才是真的可怕。
做個壞事,可以牽扯一堆方式和管道,
你看他已經拉多少人進去陪葬,
這根本就是綁架社會了。
而且他很會取巧,
不像鄭文燦、應曉薇這兩個人笨笨的,
一個把500萬現金放在那邊,
一個直接用基金會收4740萬金流,
加重社會對這2人貪污的【強烈體感】。
他把700多萬現金,
分成60次去存進ATM機器和放保險箱,
還有把賄款拆成7個人頭金流放進黨部,
讓社會對柯文哲的貪污沒有那麼【強烈體感】。
而且黃國昌現在這以這麼小丑,
是柯文哲多次操弄民粹,給他的底氣。
包含檢方上門拒絕開門一小時,
上檢方的車子之前嗆聲喊話,
第一次偵訊還沒結束就拍桌走人,
第五次提訊拒審。
柯文哲真的比黃國昌壞幾百倍!
--
我不信!黃國昌只是還沒舞台可以使壞而已!
蔥哥 就是嘴壞
一個是又吃又拿還打包帶走躲廁所,一個吠
阿北是大盜,蔥仔只是台灣政壇小丑之
一
柯已經變壞了,昌只是還沒有機會
阿北是真的壞到骨子裡,什麼錢都敢拿
也很敢要?會說支那官員素質高就是羨
慕支那官員是「真的在當官」
他把157都拿去做惡了 所以後來市政像57
瘋狂墊底
柯文哲比較噁
蔥仔跟阿北的差別在「怯懦」沒機會給
他幹大惡事
一樣糟糕
狗昌當老師會玩女學生耶 給他當官肯
定也是濫權垃圾
他只是沒機會罷了
阿北是壞 狗猖是真的討厭
狗猖沒機會了 就他那鳥樣 騙個立委
已經是他的極限了
雲豹捐款綠營
一天就抖內破錶,感覺快抓到金流
600萬進民進黨,威京不能捐給民眾黨210
萬
黃國昌又沒有特別,就路邊野狗一直吠的
感覺啊,這種角色找得到不少耶
雲豹先去菲律賓投資光電民進黨政策後
續就來配合
peachnest雲豹大方用自己名義捐,
威京不敢人用自己名義捐,你威京和
柯文哲是不是心中有鬼?
1800萬vs210萬
人家敢大方捐因為知道誰執政檢調不敢
查下去啊!
黃國昌是壞 柯文哲是邪惡
柯文哲是讓你覺得他只是最壞
但他是從心裡的壞 而且他毫無罪惡感
才敢一直哄騙信徒
自以為157可以操弄司法啊
大便跟穢物都是噁心的東西 不用分高下
阿北應該是羨慕支那官員可以貪幾億
67
[討論] 黃國昌:柯文哲那不叫炒地皮~(真是賤格如題 黃國昌憋了很久 又又又拉陳明文來當墊背 說陳明文才是炒地皮 柯文哲那個還沒變更也沒賣不算啦爆
[黑特] 柯文哲vs黃國昌,誰比較討厭我知道很多人肯定會說兩個都討厭 但是不行!這題只能強制二選一 不能都選也不能都不選,沒第三樣了,就是這兩個人! 所以現在來看,柯文哲跟黃國昌哪一個比較討厭? 再提醒一次,只能強制選擇一個,不能兩個都選!99
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?欸欸 綠粉現在最討厭的兩個人 黃國昌跟柯文哲 一直有小道消息傳出可能不合啦 以前綠粉討厭黃國昌除了咆哮加蔥背刺外 就是碰到柯文哲就輕輕放下61
[討論] 柯文哲:社會太不正常,用黃國昌當部長柯文哲今天到南投舉辦演講並回應群眾提問 對於被批評善變 柯文哲說他當醫生怎麼會沒有中心思想? 當醫生的中心思想就是手術成功、病人救活 而政治人物的中心思想就是讓百姓過好生活26
[討論] 有金流了,黃國昌出來黃國昌 別躲了,出來 當初說如果柯文哲貪污,你會第一個出來罵他 不要跟我凹TMD的錢是侵佔,不是貪污 最新消息是木可轉了400萬給柯文哲, 叫肖像授權費19
[討論] 史上最大牌的羈押犯柯文哲真的是超屌、超屌 連當年掛著手銬高喊政治迫害的阿扁, 都無法拒絕羈押期間提訊 但柯文哲可以完全視法律為無物, 直接拒絕提訊17
[轉錄] 黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法 1 看到昨天早上,檢廉到柯文哲家搜索,柯文哲一個多小時拒不開門。 搜索4小時後,檢方要帶走柯文哲偵訊。13
[黑特] 現在黃國昌vs柯文哲,誰討厭以前是柯 現在黃迎頭趕上 誰比較討厭? 我知道膝跳反應是都討厭 但現在只能強制二選一,不能不選,也不能都不選,沒第三樣了17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌式小丑黃智賢世界FB 黃國昌式小丑 1 黃國昌說:"目前為止,民眾黨全黨上下都對柯文哲的清白有信心。" 我說,所以,政治獻金假帳醜聞,把錢洗進柯文哲私人戶頭,非常清白囉?8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎按照民調來看柯文哲應該是全台最受人討厭的政客,黃國昌也至少前幾名 但是看最近數據,柯文哲在看守所的時間和民調成正比 而黃國昌亦隨著時間日趨癲狂 要是柯文哲一直沒放出來,黃國昌有機會超車成為第一嗎 --
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算26
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14920
[討論] 台股大漲快五百點13
[討論] 禁伐補償打66折16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?7
Re: [討論] MVP請進,我們來養豬12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元7
[討論] 黑熊都不黑熊了!你還期待誰幫你打敵人8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好5
[討論] 台灣半導體用電電價 東亞最貴?!