[討論] 綠醋和民進黨政府是不是怕中共?
有關陸配的法律地位和參政權,
為何民進黨不敢提出一勞永逸的做法,
只要在國會取得半數席位以上,
配合上總統令的發布,
一. 承認中共合法國家地位
二. 主動放棄大陸地區領土
三. 所有外國人回歸國籍法管理
這樣不是解決綠醋的問題,
而且也實現了綠醋一直說的兩國論
我先說!
我完全支持這樣的做法!
只要中央執政黨民進黨“真”想這樣做!
我就投票支持!
綠醋呢?
你們不要求中央執政黨這麼做
是不是你們“怕”中共了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.0.42.227 (加拿大)
※ PTT 網址
推
推!兩國論不能只是嘴上說說
推
藍白一定要把紅色力量帶到立法院
→
上面兩項是國際法範疇
→
堅決反對塔綠班阻擋立院赤化
→
藍白要當好紅色力量的後盾
推
赤化立院狙擊綠營 實現兩岸一家親
→
樓上又再亂牽拖,民進黨全面執政怎沒台
→
獨,選前出張嘴選後牽拖
推
要先確定美國爸爸同意吧
→
藍白堅決反美 關美國什麼事?
→
我是五六年級生啦,我的確很怕中共啊....
→
藍白必須將AIT趕出台灣
4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這再聳動一點啦 不排除台灣地區兩千三百萬人都有中國國籍 因為中共反分裂法規定不得分裂國土 因此台灣為中共國土的一部分 台灣人為中共國籍只是目前被民進黨統治X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒以前因為大陸國民黨的一個中國主張 遺留這個毒害意識形態 很希望這次民進黨藉此繼續往 承認中國的法理國家地位 徹底承認中國的法理存在 而跟中華民國有所區隔 在法律地位上 繼續執行與配合 毛澤東叛國賊 叛國建政以來的兩國論 中華民國 支持毛澤東的兩國論!!2
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位- 這波操作 講結論 民進黨完全失職 搞錯方向 問題的本質應該是 你願意讓有中華人民共和國國籍的人 擔任中華民國立法委員嗎 法律或許沒有禁止 不代表不能反對啊 中國2017年通過的《國家情報法》 「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。」
3
[問卦] 有沒有綠醋的八卦?醋 用米、麥、高粱等釀製成,用來調味的酸味液體。 有黑醋 白醋 紅醋 但怎麼都沒有聽過綠醋 是不是綠醋太噁心了 沒有廠商想做
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出