[討論] 死不認罪犯後態度惡劣才被重判好嗎
柯屁跟鼻安就是打死不認
又想硬拗才被法官認定有犯罪事實一個被羈押一個判刑
反正傻逼小草繼續護航吧
是不懂認罪和繳回犯罪所得才是王道
鼻安不就跟你說了嗎
你不認有金流
法官會幫你認定
不需要小草對司法指手劃腳
陷入自己的世界好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.165.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我川威武
推
我們要跟廢死聯盟一樣鼓勵申冤一直上訴,
→
誰跟你認罪
推
認個屁 看到貪十億百億的在外面跑
→
在這邊扯沒認罪、態度不好,根本精障
→
現在流行直接跑的
推
樓上一堆雜草的可悲哀嚎啊~有夠哭的
→
雜草一堆雲台灣人不懂台灣法律
26
[討論] 康仁俊:小兔律師說王郁文有繳回犯罪所得面對面 38分27秒 康仁俊: 大家一直focus的就是王郁文(公衛文)的那一塊,但說,他又不認罪,不認罪他憑什麼跟 人家,就是到最後也是緩刑或幹嘛的。我有問小兔的律師,小兔律師說了一句,對他嘴巴(17
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判這種助理費的爭議之前就有很多判決了 要輕判的前提就是 認罪+繳回犯罪所得 死不認錯又用鼻孔看人 重判一點也不意外17
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安被當棄子了 如果一開始就認罪 雖然刑期會比較少 但對民眾黨會是大傷 只要咬死不要認罪15
[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押不是阿, 被羈押的人一定是還沒有判刑的人 如果照小草說無罪不能羈押, 那以後根本在法官判刑就沒有聲押跟羈押了欸12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?X
Re: [新聞] 高虹安誣告案 判決關鍵:確實有大量抄襲鼻安沒有抄襲 法院是認證2018那篇 鼻安2021年有改正 因此辛辛認定沒有抄襲 但高鼻安拿2021的證明7
[討論] 痛苦的小草迴圈1.犯罪事實:判決書都有寫,就是浮報加班費,五萬薪水的加班費你報七萬去計算,就是 有犯罪事實 小草:笑死,重點是比例原則!有黨證沒關係,十一萬判七年好棒棒,沒看到其他判兩三 年的嗎? 2.比例原則:最低刑度就是七年,要緩刑都寫在法條裡面,就是認罪或繳回犯罪所得,為3
[黑特] 笨蛋 關鍵就是死不認罪啦!如題啦 安安被重判 一堆小草在那邊叫 說甚麼跟以前判決標準差太多 東扯西扯鬼扯蛋2
[黑特] 只要鼻安不認罪 是不是就能拖到做完了看他這幾次帶晴晴出庭 法官都沒辦法直接定他的罪 連小兔他們全招了 也是沒辦法 他是不是只要和水母繼續保持一定的默契 打死不認 就能待到2026了2
Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?