PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安誣告案 判決關鍵:確實有大量抄襲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安誣告案 判決關鍵:確實有大量抄襲作者
koil
(雞兔哥)
時間推噓 X 推:11 噓:16 →:31

鼻安沒有抄襲
法院是認證2018那篇
鼻安2021年有改正
因此辛辛認定沒有抄襲
但高鼻安拿2021的證明
想吉對方的2018
結果就是誣告

就這麼簡單
別在哪邊跳針說
高沒抄襲
學位又沒撤銷
完全兩回事

鼻安可能不知道自己犯罪
但不知道不代表無罪

就像路邊撿回收阿罵撿人家門口的紙箱
阿罵根本不知道這樣是犯罪
結果被告竊盜

阿罵怕得要死不知道自己拼命道歉有悔意
最後才微罪不舉

司法告訴你你這樣犯罪
應該道歉彌補有悔意
還在堅持
就是重判

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.223.43 (臺灣)
PTT 網址

cigaretteass 08/22 08:51要件

cerberi 08/22 08:51屁 你知道改正了什麼嗎

elec1141 08/22 08:51鼻安支持者不喜歡這篇

cerberi 08/22 08:53凡人不可議論法官 不可直視法官

cerberi 08/22 08:53凡不信者必被定罪

fantasyth 08/22 08:54所以2018不算是唬爛?

ckshchen 08/22 08:54判決書寫增加誌謝

fantasyth 08/22 08:54你是詐騙犯吧?我等你2026證據證明

a94037501 08/22 08:54原告要舉證高自知2018是抄襲啊

farseer7 08/22 08:55高粉只會在下面講一些宗教言論 可悲

wilson530 08/22 08:55朕說你有罪就有罪

PetrVanis 08/22 08:55最好這樣可以成立 唬爛

Marty 08/22 08:56是陳時奮要證明高有意圖 不是法官幫忙認定

cerberi 08/22 08:56誣告要件之一是故意

sted0101 08/22 08:56喔 所以學位要撤了?

Marty 08/22 08:57法官整篇都在幫認定 整個就很偏頗

cerberi 08/22 08:57法官的無上心證指出高明知自己抄襲陷害陳

Amulet1 08/22 08:57笑死 邏輯繞來繞去就以為大家看不懂了

cerberi 08/22 08:57這個法官心證確實只有宗教才會相信

clair281 08/22 08:58是以為論文是自己word檔直接修改上傳就

bole 08/22 08:58增加致謝,法官說致謝抄襲嗎?

CMPunk 08/22 08:58https://i.imgur.com/7SLo1W6.jpeg

圖 高虹安誣告案 判決關鍵:確實有大量抄襲

clair281 08/22 08:58好嗎...

conqueror507 08/22 09:01http://i.imgur.com/9eRprxA.jpg

圖 高虹安誣告案 判決關鍵:確實有大量抄襲

sted0101 08/22 09:01抄不抄是法官說的算??

polarfox 08/22 09:07笑死,你是不是當美國大學教授的腦子都

polarfox 08/22 09:07跟綠綠一樣智障啊

mokumi 08/22 09:11現在成立的是誣告耶 假設他不覺得這樣叫

mokumi 08/22 09:11抄襲,那怎麼會成立誣告?矛盾

LTY0963 08/22 09:12先去把判決書看過好嗎

LaAc 08/22 09:13你是不是還沒發現自己講的話哪裡怪怪的

j3699939 08/22 09:19抱歉了 這篇沒人會看

icem 08/22 09:30臺北地檢署明確說明誣告罪要處罰的是

icem 08/22 09:30完全虛構、捏造事實之惡意行為人

icem 08/22 09:32高告陳po文不實意圖使她不當選,陳有po文啊

rumblefish 08/22 09:32法院為什麼可以認証論文

star99 08/22 09:32博士學位沒有撤銷不就是證明沒有抄襲

star99 08/22 09:33文組學士法官懂理工博士的論文架構嗎?

icem 08/22 09:42虛構在哪,判決書根本沒有說明

gueswmi 08/22 09:44陳PO的文是被可受公評不起訴

gueswmi 08/22 09:46意謂陳說的與事實不合也無罪

gueswmi 08/22 09:52嘛 其實新聞稿也說得很清楚 法官就是用

gueswmi 08/22 09:53政治角度心證 判10月 有疑義?

tgbkkk 08/22 10:08但是2018是否抄襲怎麼會是由法院判定?

tgbkkk 08/22 10:09法官自己不懂有請學界人士幫忙嗎?

tgbkkk 08/22 10:09還是自己說了算?

marknm 08/22 10:31黨報有報過嗎?沒有的話 嘻嘻

maxiehume 08/22 10:46如果有人今天嗆你是愛被狗幹的變態 你

maxiehume 08/22 10:47明天才提出證據證明你不愛被狗幹 告對

maxiehume 08/22 10:49方妨礙名譽 這樣你就是誣告了

maxiehume 08/22 10:54因為我們臺灣現在改採有罪推定原則

henry46277 08/22 11:12北七喔! 連判決書都沒看過,還能

henry46277 08/22 11:12在這掰!

oringe96 08/22 11:38地獄自有公道,為了短暫榮華富貴竟然選

oringe96 08/22 11:38擇墜入阿鼻地獄,難怪地藏菩薩渡不完

colaer 08/22 12:07你的第三段就打臉了法官說高明知自己抄襲

colaer 08/22 12:07還高告人,想要以司法讓人噤聲了

patchy 08/22 12:25ooo