[討論] 曹操 發明屯田制
取自翰林國中歷史課本
屯田制又稱屯墾,
是中國東漢末年三國時期曹操,採納部下棗祗和韓浩等的建議而施行的土地制度
「屯田制」:
屯田制是集戍衛與農墾合一的制度,有軍屯與民屯兩種,在西漢、曹魏時期以降得到廣泛施行。
西漢時的屯田多半是在邊境的軍屯與民屯,以就近供應邊區的糧食供應,
東漢末年的曹氏政權(後來的曹魏政權)並在北方廣為推廣屯田制度,並成為國家食糧的重要供應來源。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.69.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
我在想屯田的原因應該是 戰亂死太多人
推
不就一領具足
→
缺兵又缺農民 所以混在一起
推
嗯嗯嗯,曹操也是好色出名的!
→
演義是說孔明後面北伐都會屯田
→
羅馬帝國時代也有在邊境行省實施過類似的
→
制度
→
北伐最大的問題就是補給線啊
→
木牛流馬也是那時候使用的
推
農民死光了,只好叫軍人同時種田
→
拜占庭時期也有使用過軍區制。 那時候是
→
真的生存環境艱難
→
狗哲 你在練兵?
推
柯文哲:寧可我割天下草,不許天下草割
→
我( ̄▽ ̄)
66
[閒聊] 穿越到三國剛對立的時期你會選擇跟隨誰?三國鼎立 (208年-263年)是指中國東漢末年曹魏、蜀漢、東吳三國對峙的局面。 版上很多人對劉備的處事頗有微詞 那假如你現在穿越到208三國才剛互相對立的局面 你可以帶著現代所有的三國知識回去,且你的舉動能改變歷史未來的話,你要去投奔誰? (先說一下沒有外掛只能靠嘴論天下,身體健康四肢健全)36
[閒聊] 說人「你根本是曹操」會怎樣?曹操 日本光榮公司Koei遊戲 三國志曹操傳角色 根據中文維基百科29
[問題] 曹魏有馬為什麼打不動其他兩國?有馬就是強,看看元朝看看清朝,大軍揮下直接碾平 如果說元朝蒙古太OP不是中國內亂可比的軍力,清朝則是靠流寇和吳三桂 那比一下宋跟隋,也都是北方起家有馬的 楊堅10年多一點就搞定跟神一樣,趙匡胤和趙光義加起來大約花25年統一 曹操擺平袁氏之後一直到曹叡有40幾年。(曹芳、曹髦、曹奐時期當司馬的時代)22
[問卦] 司馬懿如果於曹操時期就造反會如何?司馬懿並非在曹爽時期才出現,早在曹操時期他就已經是曹魏一員,為什麼他在當時並沒有 發動、或是說謀略造反,而是到了第四代的曹爽時期才謀反呢? 若是司馬懿在曹操時期就開始密謀叛變,曹魏的歷史會發生什麼變化? --10
[討論] 現在三腳督是不是跟三國一樣?目前情況跟三國時期很相似 民進黨大概就是曹魏 人才兵力濟濟 打敗前朝吞併大量土地及資源 民眾黨就像靠本來在曹操底下做事的劉備 最後自己起家還背骨 國民黨就東吳 資源也不差在地方很有勢力 但想進攻中原就頻頻吃土 上一戰像赤壁 民眾黨聯合國民黨借了新竹 打贏了一場選戰7
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎大家討論亮子討論很久,找一個形成強烈對比的人物來超級比一比: 一個被稱為千年難得一遇的賢相 一個被罵為千年難得一遇的奸臣(我認為比奸臣可惡可恨,根本暴君) 這評價與比對是否公正,請看下面:5
[閒聊] 曹老闆是否很會養兵?如題以前玩三國志曹操傳的時候, 覺得曹操很厲害, 可以從群雄割據中脫穎而出,3
[問卦] 為何美國能養肥日韓以色列 卻養不肥台灣?美國援助了很多國家 改造的最成功大概就是日本跟德國 現在日本也變成親兒子 可以替美國建設賺錢 其次大概就是以色列跟韓國 能打也有錢養兵 跟曹操的屯田制 差不多強 養一堆兵都不用美國人出錢 最差的大概就是台灣跟阿富汗伊拉克這些 軍隊很弱不能打 需要美國大兵來救 又要給一堆武器還怕被賣給敵國 然後還搞壞 美國的名聲製造危機 所以說為什麼美國能養肥日韓跟以色列 卻養不肥其他小弟?1X
Re: [問卦] 中華民國的滅亡就是敗在民主政治其實中國真的很悲哀 我們就拿歷史三國來說 為甚麼東漢名存實亡 中央政權也被曹操占據 就像現今中共占據中國內陸一樣2
Re: [問卦] 曹操會怎麼整治墾丁曹操的屯田制成功 是在用武力拿到統治權利後 在曹擔任洛陽長官時 嚴格執法結果得罪權貴 就被人弄走了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?