Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!
商業的話更嚴重吧
小物賣那麼多有開發票嗎
有繳營業稅嗎
有繳營所稅嗎
稅捐稽徵法41條逃漏稅
可處五年以下有期徒刑
民眾黨還是好好想一想再講話
==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇講到重點,商業的話要開發票報稅
→
,不過【包牌】就是兩邊好處都要。
推
團滅一起進去啦 一個黨就是要整整齊齊的
推
民眾黨不是要告木可討錢嗎?
→
勞務所得有報所得稅嗎?
→
還有營業所的所
推
真的會被這個黨笑死,不過木可的資金都被扣押
→
民眾黨李文娟要跟木可李文娟訴訟了
推
勞務所得 是說網軍有沒有勞健保啊
→
了,萬一全都被認定是犯罪所得,四傻可是共犯
推
直接團滅……
→
難怪檢調要先假扣押木可資金
→
這些都是證據
→
上面討論串有小草推文說拿到是阿北專戶收據
→
當時木可錢被扣押 民眾黨是在氣啥 難道有
→
錢放在裡面?
推
查營業稅時,就無恥的轉成 政治獻金。
→
157的洗錢魔法
→
反正應該亂的可以 看戲就好
推
這超屌欸…..這事真的會團滅
推
帶貨四傻真的是不簡單
推
終於包牌包到死了XD
推
包牌包到地檢署
推
募款演唱會當初說會報稅
推
勞務所得然後財產申報現金0元也是很促咪
→
營業所得的發票報了沒?
推
問就是包牌
推
換國稅局問就會變政治獻金了
→
商業 所以你們這群烏合之眾都是來發選舉
→
大財的,不是真的要來實現政治抱負的
→
國稅局:不要鬧 很忙
推
沒開發票那是木可負責人的事啊,傻傻的
推
團滅了888
→
民眾黨的智商,是不是都很低?還是不讀書?
爆
首Po不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?5
民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~9
根據政黨法第19條規定,政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所發行的出版品、宣傳品銷售, 須給政黨使用。這些政治獻金須造冊、列管與申報,當中若涉及配合金流操作或轉入私人 名下,恐違反政治獻金法規定,須負法律責任。 你們比政黨法大?? 妳說的算還是法律規定說的算?17
我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲,不斷的跳針、重覆 他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…1
哇! 看陳_菡講的頭頭是道義憤填膺 如果是小草應該就信了吧! 是說低能小草對於柯黨提供的資訊哪個不信? 好像也沒有欸!扯遠了!2
如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了3
真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民
19
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說6
[討論] 陳智菡強調自己絕對有繳黨費陳智菡強調,自己絕對有繳黨費;黨秘書長周榆修更開酸,「民眾黨言論自由的程度,讓 多少的政論節目產值那麼高?所以民眾黨不是一言堂」。 看吧 結果不到一天 塔綠班洗這麼勤9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告8
[討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為 那從 阿扁就有在賣扁帽 其他做T恤在賣的侯選人也很多 木可這種是非典型的方式嗎? 一般 侯選人是如何運作的?求解5
[討論] 競選小物的販售是怎樣的之前沒想過這個問題,這次木可爆出來,我才發現問題很多 正常的競選小物販售流程是怎樣啊? 其他政黨是怎弄得? 我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物 政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧?5
[討論] 民眾黨的花瓶們是不是急了?今天一早聯合報刊出驚天報導 說學姊黃瀞瑩、戰狼陳智菡等花瓶們 可能因為折扣碼的問題轉成被告 然後這一兩天被約談後 紛紛跑出來澄清說:競選小物跟政治獻金無關、競選小物是商業行為、抽成是勞務酬勞4
Re: [新聞] 獨家/又是誤登?柯文哲政治獻金爭議再一: : 2.新聞來源︰ : FTNN新聞 : 3.完整新聞標題 : 獨家/又是誤登?柯文哲政治獻金爭議再一樁 驚見來自「上海市普陀區」捐款3
[討論] 要用折扣碼賣競選小物?為什麼不開發票單純討論。 既然都成立私人公司,賣東西。(雖然叫競選小物=》如果只是商品名稱叫競選小物。但是 要賣東西) 又要折扣碼計算分潤! 為什麼不開發票?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金