Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！
民眾黨跟民眾黨支持者小草們
讀書很難嗎?學習中文很難嗎?
"競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎?
競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品
怎會變成商業阿~
是不是民眾黨真的是凹習慣了
只要民眾黨出來的女性沒有一個不凹的了
高宏安也是 水母也是 這個也是
是不是別的地方洗文洗習慣了覺得自己可以重新定義了
競選兩個字是商業笑了
然後你是用黨的身分下去推廣的你知道嗎
政黨不的從是盈利事業商業行為
話說陳智的獎金是不是就從這來的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.57.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.57.252 臺灣), 12/18/2024 11:05:46
※ 編輯: win8719 (114.44.57.252 臺灣), 12/18/2024 11:07:02
推
這題我會，把參選當成商業活動，
→
競選兩字就是商業行為啦，
→
競選小物自然就變成商品囉
推
KP詐騙園區，刻意混淆黨營事業、黨務，
→
把政治獻金、營業收入亂搞，目的就是把
→
錢洗進柯文哲私人口袋。
推
老實講他們對他講法聽聽就好 還是以約
→
談的說法為準吧
→
*對外講法
推
映證選舉就是要賺錢
→
※ 編輯: win8719 (114.44.57.252 臺灣), 12/18/2024 11:10:50
嘻，硬凹是他們的戲碼
推
商業行為那幹嘛選後還給你選票或政黨補助款
→
，真的蠢到不行。
→
他們這說法可以以後車手就說我跑腿行為
→
無罪
→
KP詐騙宇宙-退傭小隊
推
民眾堂選舉就是來賺錢的阿 不然要幹嘛
爆
首Po不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
9
根據政黨法第19條規定，政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所發行的出版品、宣傳品銷售， 須給政黨使用。這些政治獻金須造冊、列管與申報，當中若涉及配合金流操作或轉入私人 名下，恐違反政治獻金法規定，須負法律責任。 你們比政黨法大?? 妳說的算還是法律規定說的算?![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
17
商業的話更嚴重吧 小物賣那麼多有開發票嗎 有繳營業稅嗎 有繳營所稅嗎 稅捐稽徵法41條逃漏稅19
我向來都是希望大家多查證，看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲，不斷的跳針、重覆 他們是合法的，檢方找他們麻煩，檢方不懂法律、不懂差異…1
哇！ 看陳_菡講的頭頭是道義憤填膺 如果是小草應該就信了吧！ 是說低能小草對於柯黨提供的資訊哪個不信？ 好像也沒有欸！扯遠了！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/k0YfXwwb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
2
如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/9WEOQF1b.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
3
真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金，是商業活動？ 這跟之前柯P演唱會，事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款，事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/ct0LUBJb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
83
[討論] 我操！原來木可。。。剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操，那完全就通啦！ 柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應 該是吧？）。![[討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/L7irfomb.jpg "[討論] 我操！原來木可。。。")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元19
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣，昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前，面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後，又面對媒體又接著說X
[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款台灣民眾黨主席暨 113 年民眾黨總統擬參選人柯文哲已正式投入總統大選，競選經費採 小額捐款模式。眾籌自 5/23 12:00 開放開始，截至 5/26(五)上午 10:00 為止，累積突 破七千萬元。為感謝支持者熱情， 5/26(五)上午，柯文哲親率競選總幹事黃珊珊、新北 市議員陳世軒及黨籍發言人陳智菡、楊寶楨、徐千晴等人攜手開箱應援小物。 --------------------![[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款](https://i.imgur.com/vYDW4VCb.jpg "[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款")
9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎？根據媒體人所說，小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司，然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶，政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報，至少流程很合理，競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說： 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷，然後就沒有了？？？？ 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物，至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧？而且這筆要回到柯文哲的專戶。5
[討論] 競選小物的販售是怎樣的之前沒想過這個問題，這次木可爆出來，我才發現問題很多 正常的競選小物販售流程是怎樣啊？ 其他政黨是怎弄得？ 我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物 政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧？5
[討論] 民眾黨的花瓶們是不是急了？今天一早聯合報刊出驚天報導 說學姊黃瀞瑩、戰狼陳智菡等花瓶們 可能因為折扣碼的問題轉成被告 然後這一兩天被約談後 紛紛跑出來澄清說：競選小物跟政治獻金無關、競選小物是商業行為、抽成是勞務酬勞3
[討論] 要用折扣碼賣競選小物？為什麼不開發票單純討論。 既然都成立私人公司，賣東西。（雖然叫競選小物=》如果只是商品名稱叫競選小物。但是 要賣東西） 又要折扣碼計算分潤！ 為什麼不開發票？
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")