PTT推薦

[討論] 國昌不是最愛連連看?怎麼這次縮成這樣

看板HatePolitics標題[討論] 國昌不是最愛連連看?怎麼這次縮成這樣作者
signm
(sin)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

媒體這次是有查證的
比起那個連連看還要清楚
媒體報導還有附出處還來源
包含凱思國際可能查的比檢察官還要多

追殺別人的時候就D槽很滿
怎麼了,叫他針對問題回答而已
我都會背了
科幻小說,瞎子摸象
還有沒有其他成語阿

這次怎麼孬成這樣啊
要自證清白沒有很難吧?
雖然看起來真的臭不可聞

整天罵記者,記者欠你的是不是
記者都比你還會連啦
這咖何時會針對問題解釋阿

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.59 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 10/17 13:42連連看有專利嗎?憑什麼別人不能玩?

h5t6566556 10/17 13:42揭弊應該也沒有專利吧?全民監督揭弊

h5t6566556 10/17 13:42不行嗎?

moonlind 10/17 13:43燒不起來 瞎子摸象

dandes0227 10/17 13:44連別人時很囂張 被人連就縮成狗

sevenfeet 10/17 13:45只有國昌能設史塔西 媒體算個屁?

sevenfeet 10/17 13:46國昌史塔西是民眾黨的劍與盾!

builttokill 10/17 13:47問就是燒不起來

sarevork 10/17 13:50我連別人是正義 別人連我是撥糞 傻鳥不

sarevork 10/17 13:50

s81048112 10/17 13:51而且還不是像小丑昌用影射

qkt 10/17 13:54看國昌質詢im.B沒有官員被彈劾欸

beckerchian 10/17 13:55中肯

CHENXOX 10/17 14:04真の霉体狗仔 連查證方式來源都敢公布

CHENXOX 10/17 14:04反觀藍白圾の蔥狗隊....

WTF55665566 10/17 14:15覺得連連看其實是一種貶意 那就是沒

WTF55665566 10/17 14:15查證清楚 三分真七分假的方式連結

WTF55665566 10/17 14:15這次媒體顯然不是這樣 不然國昌早就

WTF55665566 10/17 14:15以訟止謗了

tiger508 10/17 14:31龜昌

a8976262 10/17 14:39是查了什麼?都用假設的笑死人

q2825842 10/17 14:47應該出來大罵自己老婆臭不可聞

Ithilloth 10/17 15:39狗昌不認識他老婆和小孩啦