PTT推薦

[討論] 有人支持小智是原創嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 有人支持小智是原創嗎?作者
KyleSeager
(朱隊友)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:22


我就問
現在還有誰相信小智沒抄襲?
連天空獅都神隱了,根本沒人挺嘛!

連政黑都不挺的過氣政客
為什麼民進黨還要縱容他呢?
廢太子蘇察哈爾燦為什麼不教教他?
民進黨不是號稱高學歷黨
怎麼沒人出來說話?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.168 (臺灣)
PTT 網址

kaminari22tw01/11 19:32有啊民進黨+蔡英文

peter08080801/11 19:32文組論文幾乎不會有原創性啦

skylion01/11 19:33總之這次官司應可看見所有文件

kaminari22tw01/11 19:33https://i.imgur.com/13ZllNz.jpg

圖 有人支持小智是原創嗎?

Emper01/11 19:33呼叫空蝨

Anderson081901/11 19:33連阿燦論文都是抄中國的算了吧

skylion01/11 19:33就看證據說話

Emper01/11 19:33可惡慢一步 已經在上面

skylion01/11 19:34如果余1.28的初稿 有把緒論寫完

coca510800001/11 19:34dpp全黨力挺啊…證據確鑿也不甩照樣出征

skylion01/11 19:34那就是陳明通和林智堅說謊

starport01/11 19:35我一直把小智的三先視作金科玉律

kaminari22tw01/11 19:35https://i.imgur.com/jiQ6Y7l.jpg

圖 有人支持小智是原創嗎?

hebemike01/11 19:36打這官司真的北七,贏了能拿到中間選民的票?選輸的話民

hebemike01/11 19:36進黨一起陪葬。

mirac1e01/11 19:36不就蔡陰魂嗎 還拉全黨一起下水

skylion01/11 19:36如果沒有 那林智堅2.1的碩論初稿已經有完整緒論 且是陳

skylion01/11 19:36明通輸入gmail帳密

cystal01/11 19:37有眼睛沒被中國收買的都知道小智是原創

skylion01/11 19:37公證過的寄件備份

kaminari22tw01/11 19:39看看上面幾個塔綠班死忠仔很信啊 嘻嘻

skylion01/11 19:40但 從今天的新聞來看 余那方似乎想把重點放在架構類似上

iamdota01/11 19:42你不是兩本都讀過了,怎麼還沒有結論

wilson343501/11 19:44不支持的自己離開民進黨,別吵

skylion01/11 19:44因為關鍵1.28余初稿沒有公開

anyweather01/11 19:45幫死忠高調喔

skylion01/11 19:45蘇所說的四段雷同 不知道實際上是什麼

mind32401/11 19:54學位都被台大收回了 還有人在掙扎

mind32401/11 19:54寫啥小廢文很重要嗎

neil13901/11 19:55我相信小智沒有抄襲,不過小智跟玲宜記得趕快告黃揚明

mind32401/11 19:57你這糞黨要跟全台碩博士為敵請便啦

liocorno01/11 20:04政治原創

conanhide01/11 20:05不會是原創,但明通模板在其他所也常見

freshmann01/11 20:13https://i.imgur.com/MEq4oAn.jpg

圖 有人支持小智是原創嗎?

ramirez01/11 20:15拿出所有通師的email啦 到底是都跟誰在改小智論文

ju0608071901/11 20:38除了堅哥跟+<><

bill0302701/11 20:40Email公證真的是騙不知道的人而已……

bill0302701/11 20:40公證完全不代表什麼啊

Rigogo01/11 20:55https://i.imgur.com/SYrycKy.gif

圖 有人支持小智是原創嗎?

kairiyu01/11 23:44有啊 爐渣市跟暖市的啊