[討論] 有人支持小智是原創嗎？
幹
我就問
現在還有誰相信小智沒抄襲？
連天空獅都神隱了，根本沒人挺嘛！
連政黑都不挺的過氣政客
為什麼民進黨還要縱容他呢？
廢太子蘇察哈爾燦為什麼不教教他？
民進黨不是號稱高學歷黨
怎麼沒人出來說話？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊民進黨+蔡英文
推
文組論文幾乎不會有原創性啦
→
總之這次官司應可看見所有文件
推
呼叫空蝨
推
連阿燦論文都是抄中國的算了吧
→
就看證據說話
→
可惡慢一步 已經在上面
→
如果余1.28的初稿 有把緒論寫完
推
dpp全黨力挺啊…證據確鑿也不甩照樣出征
→
那就是陳明通和林智堅說謊
推
我一直把小智的三先視作金科玉律
→
打這官司真的北七，贏了能拿到中間選民的票？選輸的話民
→
進黨一起陪葬。
推
不就蔡陰魂嗎 還拉全黨一起下水
→
如果沒有 那林智堅2.1的碩論初稿已經有完整緒論 且是陳
→
明通輸入gmail帳密
噓
有眼睛沒被中國收買的都知道小智是原創
→
公證過的寄件備份
→
看看上面幾個塔綠班死忠仔很信啊 嘻嘻
→
但 從今天的新聞來看 余那方似乎想把重點放在架構類似上
推
你不是兩本都讀過了，怎麼還沒有結論
推
不支持的自己離開民進黨，別吵
推
因為關鍵1.28余初稿沒有公開
推
幫死忠高調喔
→
蘇所說的四段雷同 不知道實際上是什麼
推
學位都被台大收回了 還有人在掙扎
→
寫啥小廢文很重要嗎
推
我相信小智沒有抄襲，不過小智跟玲宜記得趕快告黃揚明
推
你這糞黨要跟全台碩博士為敵請便啦
推
政治原創
→
不會是原創，但明通模板在其他所也常見
→
拿出所有通師的email啦 到底是都跟誰在改小智論文
→
除了堅哥跟+<><
推
Email公證真的是騙不知道的人而已……
→
公證完全不代表什麼啊
→
有啊 爐渣市跟暖市的啊
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
12
[討論] 林智堅：我沒有動機，所以沒有抄襲！林智堅法庭上指出，他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文，「我沒有動機， 所以當然沒有抄襲，也沒有認罪不認罪的問題」 所以小智的意思是說： 想要畢業不算動機？![[討論] 林智堅：我沒有動機，所以沒有抄襲！](https://i.imgur.com/D1Joji1b.jpg "[討論] 林智堅：我沒有動機，所以沒有抄襲！")
13
[黑特] 為什麼大家都不相信林志堅是冤枉的？說真的 看政黑那麼久 以前民進黨有貪污還是什麼弊案 起碼還有人會幫忙聲援、力挺 現在是怎樣2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，5
[討論] 民進黨政治人物為什麼這麼敢騙?抄襲就是抄襲 不談到底有沒有抄余 你部分來源沒有引註也是抄襲 這麼明顯的證據居然還可以硬凹 一下說自己是原創 一下說信箱被刪 一下又跑去找總統解釋3
[討論] 為什麼小英只挺小智，不挺阿燦其他人？當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧？ 為什麼小英都不挺了？3
[黑特] 小智沒問題為什麼換成阿虹？失智列車？小智 阿虹當初大力支持大力護航 結果呢小智背叛了所有支持他的人 一連串瘋狂打臉 反觀阿虹真的三講四漏氣.... 比學歷 輸2
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼就是那些還在相信黨相信蔡 接受號召挺雙碩士小智的人啊 也不意外啦 每天看三民自你就會覺得：![Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼](https://i.imgur.com/FrB8jq8b.jpg "Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")