Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 藍白最好的劇本就是,中共打來
: 不派戰機,不派軍艦,開門喜迎王師
: 有登陸風險我不能買地雷?不被登陸我就不布雷啊
: 有空戰風險我不能買飛機?你不要沒事飛來,我就不上去飛啊
: 地雷危險?
: 他媽的沒有一個軍火是安全的,通通是有殺傷性的武器
: 就連你家裡的菜刀,使用不慎的話都有割傷人的危險
: 地雷什麼時候才會用?不就是中國要打過來的時候才會用
: 那個時候還會有人去可能的登陸區?
: 買了武器就說沒用危險的人,現在直接買機票去中國住比較快
戰爭初始,5月29日日軍登陸澳底,6月7日進入台北,日軍從登陸至佔領首府台北城僅花十日,之後卻遭到台民頑抗,戰事之發展對於具有武力優勢及擁有正規軍之日軍而言則出乎意料之外。[21]有些臺灣人如台北城辜顯榮選擇和日軍合作,或幫日軍開路(例如:台北李春生因所居台北城動盪混亂引日軍入城;頭份鎮林建庸守備向日軍獻出新竹城,幫日軍開路攻打彰化市)清除臺灣反抗力量。另一方面不少地方仕紳如客家烈士吳湯興選擇和日軍作戰。[3]
不用劇本 因為同樣的事情已經發生很多次了
解釋一下這段話還有裡面的台奸
要怎樣被轉型正義
--
--
查一下幫日軍開路那些是不是民進黨人的祖先?
白癡才會覺得戰爭時百姓會去佈雷區踩地雷
那是在台北的洋行商人們的決議好嗎,這麼懷念清國啊
台灣綠畜都感恩辜家喜迎皇軍促進台灣現代化!如果繼
續給支統 恐怕繼續落後100年
推
台灣綠畜都感恩懷念台共滲透反抗國府!如果沒有白色
恐怖就沒有現在綠畜的政治紅利
換成現在,是在台北的外商討論後
看那時候的歷史背景再來講好嗎? 要怪應該怪跑掉的臺灣民
主國
的決議
日清馬關條約1895/05/08生效,留意一下時間。
這理由不錯
到時候是中華民國跑掉
真的開戰,到時有通敵中國的肯定先被內部清理,誰管這些
通敵的立場是藍綠白。同理,共軍的子彈也不會因為你是藍
或是白而轉彎
跟我們台灣人無關
本來就是洋行的決議啊,你以為清國有真正控制台灣啊?
台灣當初還是被外商轟到開港的好嗎
如果台澎在1895年5月8日起是日本領土,那後面那些應該是
你怎麼知道真的有通敵
日本國內的叛亂了,怎麼會是戰爭呢?
有沒有可能報私怨
那時只有侵略方和抵抗方的區別
推樓上
我一直認為
這就跟1926年國民政府的北伐應該被定義成中華民國的叛亂
是一樣的道理。
當時日本是平定新土地上,不服天皇的兇徒
KMT打贏就是北伐了
日軍是平亂
1911-1928年中華民國代表是北洋政府,軍事奪權即為叛亂
現在是日本不再統治台灣
才給支那人亂解釋歷史
KMT打贏後,變成中華民國是他們創立的
同樣的,1925年去世的孫文應該被定義為中華民國的叛賊,
改口日本屠殺台灣人的鬼扯解釋
而不是1940年被追封成中華民國的國父。
最好清國就沒殺台灣人過
台灣人當時也是互殺的不是
內戰?平亂?好可怕的邏輯、看來共匪血洗台灣也是你口
中定義的平亂齁 1895之後 台灣島上有多少人支持台灣
民民主國啊?
真要講的話,8964天安門事件是平亂,2019香港反送中也算
平亂啊,只是China國敢這樣講嗎?
幾乎可以打包票,China國成功侵略併吞台澎後,所有之後
的反抗會全部被定義成China國內部的叛亂,
我可不想讓這種事情發生呢。
19
首Po如果地雷放我家門口 那我當然不願意 但是今天地雷是戰時 放在沒人的海邊 防登陸 還會公告:我們放地雷囉X
我以為 地雷很危險是基本常識, 沒想到在塔綠班的認知作戰下, 地雷變成好安全好棒棒, 不佈地雷就是中國同路人了13
不曉得地雷比較危險,還是解放軍ZTD05開上來,機砲無差別亂殺台灣人更危險,又或是你跟家人被關到集中營,驗完血型跟免疫相容性後,每天做苦力被性侵,然後等著被當自願器官移植者,哪種比較危險呢? 常識。 笑死人。 : 沒想到在塔綠班的認知作戰下, : 地雷變成好安全好棒棒,4
黨的地雷是民主的地雷,只會炸中共同路人。如果你被炸了,證明你就是中共同路人。所 以不是中共同路人安全無虞不必擔心! 所以我建議黨員都去民主地雷上走一趟,用民主的地雷偵測一下誰是中共同路人。把黨內 中共同路人掃蕩殆盡! --40
三點 1.解放軍上來的都不是人,是裝甲化的兩棲車輛,反甲地雷對他們殺傷力特別大。 2.地雷要超過一定重量才會起爆。 3.你台灣被中國拿下,中國要發動下一場戰爭,為了怕被美國拿回去,勢必在島上埋下更多地雷詭跟戰防武器工事,美軍用的地毯式轟炸,以前二戰台灣跟沖繩都領教過。 而且他媽的,要殺共匪哪來那麼多機機歪歪的言論。4
首先,阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔,不是只有裝甲車 再來,人和車過來一定要靠船和飛機, 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來), 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?8
小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
39
Fw: [遊記] 高雄7個二戰日軍戰備建設遺址懶人包作者: shonn (想和妳看棒球) 看板: Tai-travel 標題: [遊記] 高雄7個二戰日軍戰備建設遺址懶人包 時間: Fri Jun 4 09:22:16 2021 圖文網誌版 台灣軍事遺跡研究懶人包,高雄7個二戰日軍戰備建設遺址21
[問題] 死守孤城指揮官在被合圍前要如何維繫士氣大家晚安~Good evening~ 死守孤城的部隊指揮官,在被敵軍合圍之前要如何維繫士氣? 本肥這個問題的標題,可能不是下得很精確,舉實例來說好了: 1944年,日軍發動<一號作戰>,意圖打通大陸南北交通線,國軍在河南大潰敗, 日軍一路南下,6月18日攻陷湖南長沙,準備進攻衡陽。13
Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??乙未戰爭時日軍登陸的澳底位於台灣本島東北角,面臨數公里的三貂灣 為防止甲午戰爭時日軍從後路襲擊旅順港的覆轍 這裡原來有規模不少的守軍把守 但在台灣有意獨立為民主國後,這裡的守軍大部分 於5月下旬奉旨撤營內渡中國 澳底便顯得空虛,讓日軍有機可趁8
Re: [問卦] 為什麼公視不拍1895?難道要把中國人棄台而去的景象拍給你看? (欸最近怎麼那麼多棄台的題材?) 首先從台北開始 唐景崧被丘逢甲強逼當上民主國總統 聽說發表就任宣言後還大哭5
[資訊] 提供平鎮客家抗日的紀錄片給各位該紀錄片大致呈現了乙未戰爭雙方如何克服難關的情形 例如影片提到1895年6月28日和7月1日的安平鎮戰役,日軍兵員大量死傷後,日軍利用安 平鎮莊(今平鎮鎮興里)各處的稻草堆,作為日軍臨時包紮的床鋪,供傷員平躺休息。 更利用安平鎮莊家家戶戶有大量的竹製器具作擔架,讓日軍死亡減少,代表當時日軍的後 勤已做的相當不錯。6
Re: [討論] 乙未抗日被民進黨偷換概念變成乙未保台因為當時台灣不是全部都在抗日阿 日軍從澳底登陸 行經瑞芳 九份 基隆 當地人人是直接讓日本接收 台北城當時遇到中國黑旗軍洗劫 台北人是開城喜迎日軍5
Re: [問卦] 真的打仗台灣人會像烏克蘭那樣勇敢嗎?從台灣史上最大戰爭1895乙未戰役就知道,日軍登陸基隆後上層唐景崧丘逢甲烙跑到中國大 陸,台北城官兵變強盜辜顯榮要開城門讓日軍進城接收回復秩序。 原本日軍以為其他地方會跟台北城一樣順利,沒想到客家人義軍大統領苗栗銅鑼吳湯興、苗 栗頭份徐驤組織田賦軍、新竹北埔姜紹祖組織敢字營,每個都是秀才出身散盡家產組織民兵4
[閒聊] 提供屏東和桃園客家抗日的紀錄片給各位該紀錄片大致呈現了乙未戰爭雙方如何克服難關的情形 例如影片提到1895年6月28日和7月1日的安平鎮戰役,日軍兵員大量死傷後,日軍利用安 平鎮莊各處的稻草堆,作為日軍臨時包紮的床鋪,供傷員平躺休息。 更利用安平鎮莊家家戶戶有大量的竹製器具作擔架,讓日軍死亡減少,代表當時日軍的後 勤已做的相當不錯!4
Re: [問卦] 台灣民主國怎麼讓日軍登陸的?按,日軍登陸的澳底位於台灣本島東北角,面臨數公里的三貂灣 為防止甲午戰爭時日軍從後路襲擊旅順港的覆轍 這裡原來有規模不少的守軍把守 但在台灣有意獨立為民主國後,這裡的守軍大部分 於5月下旬奉旨撤營內渡中國
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?