[討論] 沈伯洋又在胡說八道了
酸藍白支持者以為撿到槍 沈伯洋曝攻擊經歷:一堆人想除我而後快
https://www.nownews.com/news/6449941
沈伯洋接續說,他跟伙伴們創立黑熊學院,成為中國超級眼中釘,
不斷抹黑他們是納粹,台灣更是有一群人不斷應和,他跟伙伴們,
與前立委尤美女、陳柏惟分別提出高風險申報的的代理人法案,
被中國和國民黨攻擊到在地上摩擦。
實際上:
代理人法是代理人法 高風險申報是高風險申報
然後真相是代理人法是國民黨和"民進黨封殺"
當年民進黨過半 民進黨要支持哪可能被國民到按在地下摩擦
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-01/319800
先假掰支持一下,把鍋推到國民黨
為了防堵中共對台灣全面滲透,民進黨立委王定宇、陳亭妃、尤美女、
時代力量黨團分別提出《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案及相關專法,
卻被國民黨團及親民黨團提出復議案杯葛,民進黨團在29日院會中提出變更議程,
該案順利付內政委員會審查。
但結果卻是 傻眼到吐血....
時代力量黨團今天針對第9屆第8會期第8次會議議事日程討論事項建請變更議程,
共提出20案,分別有《礦業法》修關修法、《集會遊行法》等,
以及「中共代理人」相關法案(民進黨團、時力、綠委陳亭妃、
綠委王定宇所提的兩岸人民關係條例草案、時力「反境外敵對勢力併吞滲透法草案」
、綠委尤美女「境外勢力影響透明法草案」)自委員會抽出逕付二讀,
並由時代力量召集協商;20項變更議程表決後,紛紛因不敵民進黨團人數而被否決。
直接被民進黨封殺... 本來阿我曾經有小小一陣子支持基進
網路上也幫他們宣傳過法案聯屬 結果看到他們被封殺法案 吭都不敢吭一聲
這種咖小孬的跟啥一樣
看到沈伯洋在講古 還以為是我自己平行時空下的記憶錯亂 但查了新聞 我的記憶沒錯
沈伯洋在胡說八道......
為什麼民進黨要封殺基進的代理人法案呢 (實際上也阻撓時力的兩岸監督條例)
兩種可能
1.不想把功勞給基進 民進黨以前很擅長封殺小黨提案 然後提一個類似的
改一些字句 變成自己的修法功勞 瓜吉很誠實也有說過這事情
2.怕打到某些自己人 或是為未來政策轉彎留下伏筆 這點不說太清楚 自己想像
最後民進黨搞出一個反滲透法.... 喔
那個法案效力真的他媽的弱 實際判例看一下
就是如果有人收紅錢 在國內發展特定組織或是團體 宣揚統派理念或是政治目的
是可以的呦....呵呵
https://www.youtube.com/watch?v=tDH9CwyKQL8
這邊介紹得很清楚
喔 雖然我覺得基進很鳥 但他們家的代理人法案其實是很成熟的東西
因為那個也只是他們複製貼上國外英文版本其他國家的條規翻譯修改而來
(說真的..基進那種小黨還沒能力自己寫法案)
真的比沈伯洋臨時起意提的一堆亂七八糟法案兒戲法案好上太多
至於他們封殺了代理人法案後 怎麼找台階給自己下呢???? 熟悉的套路又來了
民進黨立委王定宇日前說明,有人期盼以「逕付二讀」的處理方式,來呈現堅定或積極,但是本法影響甚鉅,也有多個提案,應該經過討論、併案處理;他強調,民進黨會盡全力在本會期完成「紅色代理人」相關修法,務必保護2300萬人的安全和民主體制。
就是還要再更充分討論 然後就永遠沒有然後了.......
就是還要再更充分討論 然後就永遠沒有然後了.......
就是還要再更充分討論 然後就永遠沒有然後了.......
讓人又聞到熟悉的老柯的老人味.....這很老柯
之後跑出一個讓人覺得很垃圾的反滲透法交代一下 下場就是
收紅錢發展組織或是團體 可以大搖大擺被法院認證合法
民眾黨有在提要修反滲透法 我個人是覺得不用修了
把代理人法案和兩監督條例上架 保護效果比反滲透法好多了
反滲透法說要修兩個問題
1.條規的文字不明確.抽象 可能比民進黨在那邊罵很兇的國改法案還慘
2.條規其實法律保護效力很低 法案案例就是認證了收紅錢還可以大搖大擺
所謂的民進黨主張的要充分討論 實際上就是 如果民進黨覺得不滿意
就討論到不了了之 打壓阻擋 這就是有討論
所謂的民進黨主張的要充分討論 就是民進黨如果想過啥法案
給你逕付二讀 然後三讀
扯遠了 我只想說沈伯洋真的不要話唬爛 當年法案是你們家民進黨封殺的
--
戰狗廁今天不是改洗波特王了?
時空背景不同之術!
所以你是說,民進黨沒做徹底,所以我們
換藍白多數,來看看他們會不會願意立更
嚴謹的法案???
民眾黨後面會推兩岸監督條例 代理人法畢竟是當初基進提的東西 但基進願意放下對立找民眾黨討論 我覺得民眾黨應該也會幫忙上架看看
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 06/16/2024 22:18:33你根本不懂立法院怎麼運作
推
黑熊學院到底是做什麼的 復育台灣黑熊
的嗎?
噓的可以講看看哪邊不對讓我聞聞香
賺戰爭財
黑熊學院就網路電商
後來修法的兩岸人民關係條例的5-3 對
於跟中國簽署協議就已經很嚴格了 甚
至可以發動公投 不知道小草為何堅持
要訂兩岸協議監督條例?
今年海巡撞翻三無船的事件 該怎麼談?
以兩岸人民監督條例5-3 要3/4立委提案
才能談嗎?
因為沒依據管碧玲才在那邊姑姑必必 又在
完全沒有畫面 這次是我們撞對面 下次被對
面撞時都不用談? 直接開戰?
不然民進黨賴清德一向不是很硬?陸委會
海基會全部裁撤 叫外交部去談
黑熊學院 = 台灣價值商城
張開嘴就在騙
還在監督條例
@tonybin 你在說什麼?兩岸協議監督
條例一樣不會涉及軍事啊
我只是覺得綠畜党只剩這種低能很悲
哀 這樣
好好笑 民進黨支持者沒一個不會造謠的
兩岸人民關係條例能處理經濟性協議? 可悲
綠畜被柯建銘唬的一愣一愣的還在那邊幫
他宣傳,兩岸人民關係條例去看一下第4-2
第三點協議的定義再來跟我說話。不然就
只是民進黨餵你吃什麼你就吃什麼而已
所以你為啥不支持民代去中國前申報啊?為
啥要讓民代更容易搞特權啊?
為啥你要助長不公不義呢?
原來今年海巡撞翻三無船是定調是軍事衝
突啊?我方主帥是管碧玲破虜大將軍囉?
不是兵部尚書兼大都督顧立雄嗎?
9
Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒少數就上街鬧 多數就開始強壓少數 偽君子的代名詞 怎麼又在罵自己了 過去 時代力量的黃國昌 在修 時代力量要的、民進黨要的X
[轉錄] 沈伯洋FB 藍白又第七次擋提案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰6
[討論] pupu20137是蠢還是壞?蔑視國會罪根本沒有寫要抓抗議民眾 而是要抓在聽證會上說謊的人 沒有區分官員 立委自己 或是一般民眾 pupu20137的言論根本是在光天化日正中午說謊騙人5
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控昔有 「保密防諜人人有責」、「小心匪諜就在你身邊」 白色恐怖 今有2
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎我們來看民進黨今天在院會無預警的提變更議程,也就是這些法案本來就不是排定今天預 審的法案。 請記住,今天是院會,院會有排定即定的議程。 結果民進黨強行要變更議程,要將法案排入希望逕付二讀。 我們來看民進黨要審的法案是什麼?- 目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:
1
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢提到境外勢力代理人法案,沈伯洋應該可以提一輩子 按黃國昌上課的路數,大家可以自己上 立法院法案進度查詢 再配合過去的新聞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半