Re: [黑特] 馬英九都不敢對日開戰了
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 當年馬英九剛上任
: 民意對馬英九滿意度還是高點
: 上任不到一個月有一艘聯合號在釣魚台海域被日本撞船
: 當時有幾個軍系國民黨立委喊開戰,說台灣國軍實力不會輸給日本
: 結果保釣男馬英九最後沒吭聲幾句
: 最後也是循一般外交管道要求日本放人
: 連保釣反日情結濃厚的馬英九都不敢開戰了
: 只會去彭佳嶼做個秀精神勝利
: 怎麼會期待其他總統對日強硬啊
上一個對日本開戰的支那人是蔣介石
後果大家都看到了
蔣介石不跟日本簽和平協議就算了
還挑釁日本
國民黨其他有遠見不想讓人民生靈塗炭的人去跟日本簽和平協定
還被蔣介石破壞阻撓,視為國賊漢奸
就蔣介石觀點來看
跟同文同種的國家簽和平協定屬於漢奸行為
蔣介石一方面拒絕跟同文同種的國家簽和平協定,拒絕和平統一
一方面不斷挑釁對手,逼對手發動武統
最後丟了全世界最大的國土
讓本來就很下賤的國民黨支那畜生
變成更下賤的全世界最下賤的東西
國民黨挑釁日本,開第一槍發動戰爭
下場就是變成全世界最下賤的畜生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.113.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.113.51 臺灣), 07/05/2024 18:54:38
16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多, 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償, 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺, 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。7
[問卦] 為什麼要簽和平協議我們為什麼要跟中国簽和平協議? 為什麼不是跟美國簽? 為什麼不是跟日本簽? 因為美國、日本不會侵略台灣阿 有去過中国的人就知道 中国對內一直宣傳台灣是中国的一部分 洗腦洗久了,他們還真當真的一樣9
Re: [問卦] 二戰中國是不是打很爛農業國家對抗半工業化國家,就只能一寸山河一寸血十萬青年十萬軍阿 不只軍人遭殃,中國人民也受害,花園口決堤阻滯日軍,反淹死八十萬平民 在淞滬及南京戰役激烈抵抗惹怒日軍,促成南京大屠殺 一切的一切,都是蔣介石勾結西方帝國主義,擴軍備戰挑釁日本的苦果 如果他有汪精衛的智慧與日本合作,以委屈換來和平8
Re: [新聞] 在「南京」舉辦日本夏日祭!中國網友氣炸南京為什麼會大屠殺? 當年日軍攻入南京前夕 如果故總統蔣介石如果辭職 讓位汪精衛,讓汪宣布投降 南京就不會有大屠殺的悲劇X
[討論] 藍白粉為何帶風向要烏克蘭投降?藍白粉不去譴責加害者俄羅斯 反而常常在罵烏克蘭 特別針對烏克蘭總統澤倫斯基 各種嘲笑謾罵都有 好像恨不得烏克蘭趕快投降俄羅斯3
Re: [問卦] 今天是中國國殤日在街頭扁日本人會?若說今天會有這「中國國殤日」 以當時與現在許多「要和平 勿挑釁」的「和平愛好者」的觀點與邏輯來看: 是當時的中央政府不斷刺激日本帝國、持續挑釁日本皇軍 甚至到後來更不顧底層百姓的身家性命安全執意對日本帝國宣戰 導致後來才會被殺紅眼的日本皇軍展開「戰略性的軍紀解放」1
Re: [新聞]國民黨下半旗悼安倍 洪秀柱轟:不智、傷最愚蠢的KMT又出現了, 永遠記得1937年的八年抗戰;忘記1945年的國共內戰。 八年抗戰,中國淪陷25%國土;國共內戰,淪陷99%國土,共產黨已經消滅中華民國。 在靠夭八年抗戰時,有看看現在是誰??是誰佔據盧溝橋?? KMT像一群失憶的瞎子,記得1397年的抗日戰爭,1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然要支持國民黨永遠的主席 汪兆銘 蔣匪介石,惡意抗日,還大言不慚的發表所謂"盧山宣言", 不斷挑釁,大搞抗日保中, 最終引來戰禍,百姓生靈塗炭,遭日軍屠戮無數... 所以我們要推崇如 汪兆銘主席,李完用總理大臣,X
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?簽和平協議都是傻了 協定是兩個國家之間的契約 協議是國家內的契約 簽這個等同於你認同台灣跟中國之間的一個中國關係 簽了之後台海問題就是國家之內的的問題,國際組織和美國會被中國限制- 有啊 當時中國人超級愛挑釁日本的 動不動抗日遊行、抵制日貨 七七事變後蔣介石的廬山談話 意思就是要打就來啊
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?