[討論] 原來民眾黨當立委是看面子做事的
有人在宣傳阿
要過法案的話要先給民眾黨面子
法案內容放後面
要先看面子再來看法案的阿
原來超越藍綠是這樣啊
你要早說阿
改變台灣為了台灣好
跟中華民國人民相關的法條
第一個決定是面子阿
希望你們繼續宣傳下去喔
告訴人民阿~跟你們相關的法條優先是考慮面子
不是法條本身內容
果然是會稱神 稱皇帝的政黨
面子大於一切
對了為啥我會一直打~就是讓大家知道他的做法阿
讓他下去啊消滅民眾黨阿~說不在乎卻一直幫民眾黨說話的是?
--
剛好而已 不然咧 當我塑膠喔
民進黨是過半不做事
沒過半情勒
你民進黨又不支持民眾黨法案
阿是欠你的啊?
所以他這次不過半了很好啊
要不拿國會改革法交換啊
笑你范雲不敢啦
你可以大聲說面子阿又沒差對吧
是立場,民民不兩立
你們民進黨抵制民眾擋法案
那民眾黨就裝死不支持你民進黨法案
才8席就拿俏 全世界沒見過這種黨
立場不同,那就互相銃康吧
不用我民進黨喔
我柯黑喔
阿就拿俏了,怎樣
然後外面還有中立選民~你可以大聲說面子
是要跪下來舔尋求法案過?
講的好像51席都過不法案一樣呢
還是槓到底法案不過
自己選啊
不用選阿
選幹嘛~
這鍋後面誰會背的大誰知道了
也是反正民眾黨就要無條件支持民進黨
否則就是沒有民主素養
你如何滑坡到無條件支持阿
民進黨就可以看立場抵制民眾黨法案
因為綠能你不能
都說了有三個選擇~反對贊成自己提案
所以民進黨拿了甚麼條件交換了?
你如何滑坡到無條件支持阿
所以拿了三小條件了啊?說啊
還有你知支持的不是民進黨~是法案內容
以前國民兩黨都搞法案互換
怪了,怎麼遇到民眾黨就不行?
民眾黨有法案可以支持?根本沒提要人家
支持喔笑死
開了三小條件啊?講給我笑一下啊
原來阿民眾黨要的是交換阿~不是看法案內
容阿
國會調查權,謝謝
真的是超越藍綠
對了,這一系列法案都是民進黨過去
的提案,蔡英文過去的政見
國會調查權~民進黨可是有提反對理由喔
但是民眾不贊成啥理由都不提喔
民進黨不要交換?
那以前跟國民黨是換三小?
但是你還是可以大聲說~我民眾黨為的是面
子
還有人說 是為了讓老柯不開心
反對理由個屁,過去自己的提案
不是人民的利益喔
乾八爹
過去蔡英文的政見,反對三小?
柯建銘直接更說過去是政治操作才提案
他有提理由阿
你不知道反對啥小
這就叫為了人民啊?
按錯了補推
你可以去看一下
那你民進黨大聲說啊
說阿
阿抱歉,老早說了,死忠仔太鐵沒辦法
台獨都不要了還能跪舔
我都說了它們有大聲說反對的理由阿
這種沒有中心思想的支持者不意外啊
你有啥問題啊
我都說了柯建銘明講過去政治操作
還是你陷入自己世界出不來了阿
所以要不要先道個歉啊?
為了政治操作提了這種案子?
他有大聲說阿
你沒看到嗎
你要道歉啥?
你都說了我就要屌你啊,你哪位?
他真的有大聲說阿
控制狂來著?
我控制你啥?
大聲說過去是政治操做啊
所以你想表達三小?
你是不是又陷入自己幻想情境了
是你自己說我陷入自己世界
阿幹,沒聽你的就是陷入自己世界?
→ hamasakiayu: 那你民進黨大聲說啊
你問的我回答
你家住海邊啊?
你到底有啥問題啊?
還是當兵是海巡隊啊
吃飽太閒也沒這樣玩的吧
所以你在說啥?
可以提出來嗎?
控制你啥可以提出來嗎?提不出來不就你陷
入幻想情境了嗎
都跟你說不要被自己推文打臉就好
什麼理由?
批民進黨忘記當年國會改革承諾 黃國昌:
立院調查權為何是毀憲亂政?
你家國昌也知道民進黨的理由了
講中文
你看不懂?
你不是問國會改革反對理由嗎?
還是回國昌的說法你看不懂?
隨便掰幾個字也叫理由?
要不要說下周五 現在太危險也是正當
掰幾個字?
的理由?
所以是幾個字?
?
還是你要制定一下幾個字才算理由?
?
現在太危險 小粉綠都能接受了
你又要扯別的喔
大家不用期待太多
只要看到你小粉綠三個字出來就知道了
你回答不了
憲法沒動過 毀憲亂政為什麼是理由?
開始要扯別的了
哀 可悲
他有說阿
你可以去看阿
當然你可以不同意阿
我看了阿 我不覺得阿 憲法十幾年沒動
你可以不同意阿
但是這就是他的理由
這叫理由?罵自己當初毀憲亂政
對阿
罵他自己啊
但是也是他現在的理由阿
所以你有啥問題?
那就好了啊 多數支持國會改革
少數服從多數 懂不懂啊
多數可以過就過啊
囉哩八縮的
看不懂
還是多數過你就不能炒?
所以過去民進黨執政八年你再炒啥?
對阿 我吵了啥?戳到你玻璃心了?
有戳啥嗎?
我用你的話回你啊
沒有阿 那你幹嘛說我炒?
原來你的話是搓到你玻璃心了?
我用你的話回你啊
回我啥
可以提一下嗎?
回我啥
可以提一下嗎?
還是你推文不會看了?
當然你不會看我沒辦法對吧
你純粹來槓的有啥辦法
你的觀點就是少數的阿 乖乖服從多數
很難?
我的觀點可沒有說多數過了不能炒
很難?
我說你很囉唆 可沒叫你不要吵?
中文很難
喔喔那就好了啊
?
喔喔那就好
繼續吵沒意見嗎
隨便你==
很好啊達成共識
你一直要人家回你的扮家家酒 我就說你
一句囉嗦 你不要誤會 我沒叫你閉嘴
看不懂的比喻~不要比喻
我只是覺得沒必要回答你
拜託了
你不需要這樣
但是你推很多說沒必要回答嗯
你的問題真的很沒營養阿
我有啥問題嗎?
誰會問"掰幾個字"這種問題?
我都順這你回答阿
你這樣是想認真討論 我會笑死
誰會說幾個字就不算理由阿
大方承認自己也是來槓的
你這樣比較有營養嗎笑死
我會說這個不就是你說字數的問題嗎
我是來槓的阿 你是嗎?
不是說他內容的問題啊
隨便掰幾個字 是真的阿
我喔~回答你問題這樣
所以我才要你定義阿
不然怎討論
不管是幾十個 還是幾百個 都是垃圾
想要讓法案過,民進黨有積極游說民
眾黨或國民黨嗎?
不然怎討論?你的問題就不是來討論
你都沒自覺 不要浪費大家時間 笑死
你就直接認定民進黨都是廢嗎
要討論啥了
你就直接這樣說就好了嗎
每次鑽牛角尖問一些很搞笑的問題
我都不知道要討論三小
誰鑽牛角尖阿
你啊
你看 我跟你講話 你問我在跟誰講話
原來我喔~
你不搞笑嗎?
這裡有好幾個人推文阿
誰知道了
對吧
恩恩 你真的很會鑽牛角尖 87
19
w
i
而且說不定也是你鑽牛角尖阿
n
對不對啊
對了忘了說違法憲法就是個理由~任何法都
不能超過憲法
還有民進黨以前提類似法案就是白癡
當然你覺得違法憲法這個不算理由我也沒辦
法
巨嬰黨只會情勒,小草現在就在做這種事
巨嬰出來鬧了
49
[討論] 黃國昌怎麼評論黃捷三個月超越他四年?道德的長城 政治的完人 立院不敗戰神 沒有義務投票的鬥士 擅長舉手的人民奴僕 汐止國土守衛 化土成鋼 韓信轉世 法條的化身 正義的夥伴 暴雨之子 聲帶撕裂者 康乃爾的菁英 時代的歌頌者 台大英才 飄髮邱毅 立院三人主席Green Slayer 民眾黨的瑰寶26
[討論] 館長為什麼這麼挺民眾黨如題 今天看到賴香伶要上館長節目 真是給足面子耶 館長這麼挺的原因是因為第三勢力嗎 藍綠之外的選擇就只有民眾黨?9
[閒聊] 面子果實 IN 紐約時代廣場ONE PIECE FILM RED IN New York Citys Times Square 東映在紐約時代廣場弄了海賊電影的宣傳6
Re: [爆卦] 郭台銘 FB說到這就生氣 我也是前2劑BNT 結果期待3劑也是BNT 卻因為党的面子 只好混打默德納5
Re: [新聞] 民眾黨評估…若自提人選 形同保送韓國瑜建議還是跟國民黨合作 畢竟在國會上多數可是佔盡優勢 韓國瑜當院長的機率已經比87%還高了 現在給國民黨面子 未來法案排程比較好協商4
Re: [新聞] 不打假球 花敬群:打炒房修法最快10執政黨真是笨得可以 何必臨時抽換掉拖到9月,招致打假球的罵名 你們應該要抽換的是內容 臨時改成一個開大後門給財團建商跟投客的內容 然後快速三讀通過3
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾黨的臉色,不然最差就是3黨各自推人,- 喬柯真的夠狠 願意拿未來賴政府空轉四年來當賭注 也不願放下面子來跟在野黨合作 還是對他來說 跟國民黨合作私下喬
1
Re: [問卦] 做事嚴謹的日本人怎麼搞到飛機相撞的?我認真覺得 日本人所謂的做事嚴謹 根本只是好面子才塑造出來的假象 太好面子 所以什麼事情都要做到看似完美1
[討論] 在場的所有人 都請給我一個面子此時此刻 韓江已經是立院正副院長 游已經離開 民進黨已經跟民眾黨正式決裂 草枝8確定會被藍綠圍毆
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案15
[討論] 郭正亮的頭~~14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?