[黑特] 猜測黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由
蔥:由於我過去曾經遭受(中國國民黨)罷免
深深感受到罷免門檻的不公平之處
因此這次黃國昌及民眾黨將全力支持
中國國民黨提出之修訂罷免門檻的提案
都幫黃國昌想好了 免客氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.254.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他當初是提案無門檻欸XD
推
罷免門檻真的太低 我問政優良也被罷
推
是說這垃圾對大藍的提案不加蔥欸真是
→
性轉很嚴重
推
合理,國昌尬廣跟上
→
正常 差點被罷免的邱毅2.0
推
2024年的藍國昌打臉2016的黃國昌
→
胯下都扛了 現在關兩次的更香
推
怯戰昌當初是 簡單多數決
推
當初沒民進黨幫他 早沒立當了 背骨畜
→
牲
推
他那時候狂罵民進黨的版本太爛
→
現在罷免還不夠難嗎 = = 還要加?
推
反正都已經開舔了,再怎麼賤都能舔
推
如果他這次這個不出來反對,或者只是口
推
民進黨的版本太爛了 所以我要支持更
→
爛的國民黨 嘻嘻
→
頭反對但是裝死不投票,那他真的會被笑
→
到政治人格破產,而且這個估計小蔥也難
→
別說罷免 國昌的選區也是民進黨讓給
→
他的 結果呢XD
→
以護航吧,因為這個太淺顯易懂了,沒有
→
他故弄玄虛搞得艱澀難懂的空間
推
沒罵民進黨,零分
推
好想坐時光機把2017的蔥仔帶過來咆哮20
→
24的蔥仔
推
你括弧內要換成民進黨 才符合他現
→
在的風格
→
還以為真的這樣講 先用“創作”不好ㄇ
推
要先罵民進黨,沒罵民進黨,失敗的創作
噓
※ 編輯: add20716 (111.248.254.45 臺灣), 05/10/2024 14:30:53
※ 編輯: add20716 (111.248.254.45 臺灣), 05/10/2024 14:31:35
還要理由喔,你不是自己過去舔
→
你叫一隻狗坐下需要理由嗎?
→
開頭應該是先批評民進黨濫用罷免
→
笑死
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,6
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害等一下, 你是不是忘了港湖罷免祭止兀、 汐止罷免黃國昌? 當我們塑膠膩? 成功率是50%哦!7
[討論] 之前要罷免黃國昌的那群 現在站哪邊?汐止立委黃國昌 被汐止人提罷免 最後因為未達門檻而罷免失敗 國昌老師保住了立委席位 現在國昌又再度站上風口浪尖了 不過立場跟當初罷免那時候已經不一樣了 當初打算罷免國昌 去聯署、去投贊成票的人 現在怎麼看待國昌?5
[討論] 黃國昌是不是有斯德哥爾摩症候?當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨 當年堅持1/4罷免門檻的是老柯 如果沒有1/4門檻,黃國昌早就掰掰了 結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案,嗆柯建銘的時代過去了 顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇2
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜