Re: [討論] 北檢今天提抗告 第二輪面試登場
※ 引述《XFight ( )》之銘言:
: 只是面子之爭 從昨日民進黨FB 可窺是檢調東廠文化 討好主子
: 三天沒證據 現在就有新事證? 應該先用圖利 結果檢調硬要表現
: 好啦 ~ 人家一句 不知道 就被放出 檢調還能幹嘛
: 到時抗告 小草又高潮 聚集人潮更多 現在只要檢調輸一次
: 柯就補血一次 是不能好好蒐集事證嗎 到底在急甚麼
: 檢再提抗告 只是又被駁回 江貞諭 請上車 請上車
: 阿杯都下車了~~
你知道昨天檢廉在忙什麼嗎?
明明昨天就該提抗告 硬是拖到今天
原因就是昨天約談了邵琇珮
她一定也咬出了一些東西
再搭配搜索 你怎麼那麼有把握沒有新事證?
另外就是 之前羈押庭當下
檢方可能沒準備好台北市政府的公文
這幾天 台北市政府給了檢方不少用印的公文
我很想知道
阿北怎麼解釋對用印的公文內容 完全不知道
--
十天內都行
你怎麼知道這幾天北市府給了很多公文
新聞有 自己找
為什麼一定要昨天?不是有十天的時
間嗎?
又上車了是吧 呵呵
希望抗到可以限制住居
窩失智了
趕快提就說北檢沒搜集好證據就押,慢點
提就說北檢找不到理由,我真的快笑死,
一樣請小草記得過兩天要說謝謝法官
毎天趴趴走串證?
那裡有消息 這幾天 市府又給檢調資料
了?
不怕 阿北失智什麼都不知道
管他有什麼新證人新事證,反正都不
知道
又要看阿北演白痴了 興不興奮啊
演技不過關可是會羈押的喔
其實證明阿北無腦無能就夠了
怎樣的人會認為阿伯會下車
一定是超級白的人吧
※ 編輯: Croy (49.216.32.253 臺灣), 09/03/2024 14:15:54智商是個好東西 好嗎 連判斷都不會嗎
建議在申請搜索票同樣的地方再搜一次吧
邵琇珮看起來就跟彭第一次一樣 大概事
情全部都推掉
對 她不是推給副市長 就是推給市長
※ 編輯: Croy (49.216.32.253 臺灣), 09/03/2024 14:22:52鳥又滿血了
草又枯萎了?
※ 編輯: Croy (49.216.32.253 臺灣), 09/03/2024 14:24:13有十日的抗告時間 柯糞超北七
你覺得柯文哲要怎說明 蓋章的公文內容他不知道
https://i.imgur.com/pXAEzLI.jpeg
沒事 下班前就能知道有沒有翻車
加油
本來就是有10天抗告期啊!不用急 而且
就算過了10天又怎樣。 取得證據一樣可
以拿出來啊,又不是過了10天就沒事,只
要有犯罪,就應該受罰。
你怎麼知道這幾天北市府有提供資料給北
檢
哪個新聞有啊
北檢又外洩偵查內容了喔
你不知道就說沒有 果然是零知草
——————翻車—————-
明天再接再厲
推
74
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇北檢真好笑,羈押原因說邵不在國內,畏罪潛逃,結果邵已經回台,如果是重大共犯,連回 國都不知道,北檢不要裝死啊,快出來說明啊,這很嚴重啊,羈押原因黑白講,連查證都沒 有查證。還要提抗告,而不是約談邵。偉哉! ※ 引述《God12345566 (沒有人)》之銘言 : 看完最近這一連串神奇的操作,26
[討論] 邵琇珮昨天回國 北檢不去機場捕人?笑死 你羈押申請都說她說逃亡出國 結果她昨天九回國了 北檢還不趕快去逮捕她? 連約談都沒有? 這就北檢?18
[黑特] 出國玩說人家逃亡? 北檢到底是怎樣裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,且同案共犯邵琇珮(台北市都委會執祕)已因畏罪 而潛逃中 邵琇珮明明只是請假出國玩,而且昨天早就回台了,李四川也說人在台灣沒潛逃 有沒有請假去問一下就知道了,副市長也出來說明了,北檢不相信嗎? 難怪人家去ATM存錢你也不信,根本自由心證了吧 爛透了15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。14
[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎? 法律上是否有提抗告次數的限制? 如果說加錢就可以免於羈押13
[討論] 民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點?奧司頓法律事務所沈靖家律師:「目前整個案件承辦、調查權都是在檢方手上,院方召開 羈押庭後裁定彭振聲羈押禁見。而裁定的理由的資料整理,全都來自檢方提供。」。 換句話說,因為案件還沒起訴,調查權就在檢方身上,而為什麼會傳出邵琇珮「畏罪潛逃 」?只有兩種可能,一種是檢方「真的」曾經傳喚邵琇珮,但她無正當理由不到才能構成 畏罪潛逃的問題。第二種可能,如果檢方連「傳喚」的動作都沒執行,就壓上一個「畏罪8
[討論] 先被冠上畏罪潛逃在約談合法嗎?北檢羈押柯文哲的理由:邵琇珮「畏罪潛逃」 結果邵早在8月中旬就請假出國,昨天已返國 媒體報導9/2檢廉才傳喚約談「已經畏罪潛逃」的邵琇珮 所以根本還沒被約談就被冠上畏罪潛逃??? ———————————-7
Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?簡單來說 羈押庭只是針對有沒有羈押必要這件事 來做裁決,目前北院覺得北檢提的證據 沒有要到限制人身自由的必要 無奈,很多人就是想要看到討厭的人被關6
[討論] 院方會不會開幹北檢,變毒果樹原理?北檢為了拚羈押前正副市長 直接把休假的官員當作畏罪潛逃 院方也採信,將此事證寫入裁定書裡面 現在根本證實烏龍一場 等於這次的羈押庭就是一顆毒果樹
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了