PTT推薦

[討論] 小武哥跟關鍵時刻哪個比較可信?

看板HatePolitics標題[討論] 小武哥跟關鍵時刻哪個比較可信?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:46

關鍵時刻今天爆氣了,批評這個法官沒出過社會,整個就是在鬼扯亂搞

但小武哥說法院判決你要尊重...

所以這個法官是不是真的有問題啊,該送監察院彈劾嗎?
然後這群檢察官的能力是不是也有問題?蒐證能力比名嘴還弱?

所以現在哪個比較可信啊?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.248 (臺灣)
PTT 網址

chinhan1216 09/03 00:06都不能信阿

zeuswell 09/03 00:07事前我有看到有人說這個法官比較溫和。

zeuswell 09/03 00:07感覺結果會出乎意料,看來是真的了

ju06080719 09/03 00:07尚毅夫:瞎掰的

tibo96033 09/03 00:07關鍵時刻我都當戲劇節目看

saimeitetsu 09/03 00:08最不能信的就是垃圾檳榔

saimeitetsu 09/03 00:08都不知道7414

macbook12 09/03 00:08根據北院的新聞稿 感覺都沈委員也要辦

tyifgee 09/03 00:08我傾向尊重法官…

metam 09/03 00:09小武還是法律人啦,當然要尊重,只是主持

metam 09/03 00:09人更好賺

ke0119 09/03 00:09反正司法不是一個人可以決定結果,檢調就

ke0119 09/03 00:09就抗告、起訴。最後就等其他法官判刑結果

ke0119 09/03 00:09而已

macbook12 09/03 00:09什麼不知道的市長 真的好笑

macbook12 09/03 00:10謝自己的事務所還是有在營業

macbook12 09/03 00:10不得罪法官很合理啊...

macbook12 09/03 00:10但他也覺得押彭不押柯 有值得討論之處

hoberg 09/03 00:10塔綠就是社會亂源,不按照他們的意思,就

hoberg 09/03 00:10開始鞭屍法官

nnbg 09/03 00:10做收視率的,別想太多

colin0612 09/03 00:12青鳥已經發病 什麼都不信

Napoleon313 09/03 00:14藍媒都罵爆了 還在青鳥

macbook12 09/03 00:15只有傻草以為無保就沒事..師傅還是被告

macbook12 09/03 00:15法官也認為京華城案子的確有犯罪

wt5566 09/03 00:15法官會在換,不一定都這個

Napoleon313 09/03 00:15現在就是狂柯粉自己一圈 外面的圈子

Napoleon313 09/03 00:16全都嘲笑柯文哲不知道

macbook12 09/03 00:16外面在說 當市長什麼都不知道?

alanjiang 09/03 00:17當市長什麼都不知道犯法了喔

stitchris 09/03 00:19我只信館長

Napoleon313 09/03 00:19現在就是柯就算全身而退也小丑化了

brzrkr 09/03 00:24不同意但尊重阿

misslover 09/03 00:25當然是謝律師啊

misslover 09/03 00:25關鍵時刻是造謠時刻吧

bibiwei 09/03 00:25小武哥~尊重法官判決是對的,雖然有不認同

bibiwei 09/03 00:25的地方,但北檢和北院也只是做好他們的本

bibiwei 09/03 00:25份工作而已.

QVQ9487 09/03 00:27最不能信的就是阿北了 他都承認自己是智

QVQ9487 09/03 00:27障了

h100733 09/03 00:27謝震武本身就是律師、他當然要這麼說

holien 09/03 00:29如果說不知道就過得了關,也太小看法官的

holien 09/03 00:29智慧,翻車後休息一陣子吧,保重身體要緊

fifi0828 09/03 00:29謝律師的意思是 下次如果柯文哲被押 雜

fifi0828 09/03 00:29草不要靠北司法迫害

fifi0828 09/03 00:30總不能一下司法正義 一下司法迫害吧

sppray 09/03 00:38不是柯無能嗎?怎麼又變成智障

shauyuan 09/03 00:47當然小武哥啊,看完法院回的,就知法院

shauyuan 09/03 00:47所指要查所有委員,再來談柯

zephyr105 09/03 00:52小武哥勉強

WAYNE978 09/03 00:56唯一不變的是阿北永遠在變,小武哥表情

laoabo 09/03 01:04小武哥可以前面一小時看完,你會發現他們

laoabo 09/03 01:04很認真在比對彭柯兩人的法官裁定,結論是

laoabo 09/03 01:04互相矛盾

ffreakk 09/03 01:12今天關鍵講一個很實在 柯不是康熙 不是

ffreakk 09/03 01:12崇禎 他進化成拜登了

breadking 09/03 01:25信名嘴的人的智商…

RiverMan1 09/03 01:38寧可相信低能兒名嘴,也不相信法官?

pc1234 09/03 02:33看宮鬥劇會當真的人腦袋是不是...

warren1113 09/03 05:12重點是京華城已經法院確定是弊案了,

warren1113 09/03 05:12火還會燒

clonecd 09/03 06:12法官怎麼跟的上政黑小鳥

feedback 09/03 06:52也只能尊重,照著程序進入下一步,批評

feedback 09/03 06:52歸批評,還是得按規則執行

venusmoon 09/03 09:02當然尊重 這只是羈押庭而已

venusmoon 09/03 09:02接著還有很多法律攻防

venusmoon 09/03 09:02遇到什麼樣的法官也不知

utaka 09/03 09:58尊重司法。法官基於法條在作判決時有一定範

utaka 09/03 09:58圍的詮釋權,檢方目前呈現的證據夠不夠,辯

utaka 09/03 09:58方律師的辯論技巧都有關係。