Re: [討論] 政府做什麼車手才會想“傻了才做詐騙”
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 這邊只說那種主動去當車手的
: 被求職騙當人頭戶的不算
: 單指主動去ATM領錢然後抽成的
: 這種有的才抽幾%
: 就有一堆年輕人搶著做
: 政府要做啥才會讓這些年輕人聽到馬上說
: 媽的傻了才去做詐騙?
: 0.0?
:
無解,每個國家都有不少低端人口,
即使是第一強國老美也是一樣。
教育部明明從小學開始,
就跟你做基本法律常識科普。
我從國小念「小執法說故事」,
國中念「國中法律大會考」教材,
骨子裡不重視這種法律的人就是會幹投機的事。
甚至我當年還看過學者投書,
抨擊教育部給國中生科普法律是浪費時間。
連學者都這樣公然蔑視培養法律素養的重要性,
去他媽的這種功利主義心態,
是可以把國家帶往什麼正的方向走?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實當車手的根本不是理性下功利主義
→
正常邏輯分析也知道 被抓到風險最大
→
拿到的報酬低的可笑
→
比機房的還白癡 但就是有人要做
→
一樓,換個說法,那些車手其實是在
→
成長過程被理性功利主義淘汰掉的人
→
,才會去改做這種非理性的低端事情
→
如果知道當車手的下場 10個有9個不會幹
→
車手最容易被抓而且組織犯罪+加重詐欺+洗
→
錢罪+連帶賠償被害人全部損失 傻了才做
推
PG買商辦 看上億房 是傻 是低端?
推
民眾黨凌駕法律耶
→
被功利主義淘汰 卻又被功利主義當免洗筷
爆
[閒聊] 國中班上的前三名都念什麼大學最近班上要辦同學會了( ^ω^ ) 想到要看到好幾年沒見面的同學就好緊張.. 怕到現場都跟大家不熟的關係 就用臉書看了一下大家現在在哪裡唸大學 恰好看到過去班上的前三名同學34
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?9
[討論] 國防部長可以叫軍方以外的人喔?國防部長 軍方最大的領導 一定要是軍人 還必須是軍頭!不然怎麼叫的動人? 你現在找一個念法律的上???5
[問卦] 理組當領導人是不是比較好世界各國的領導人好像很少是理組出身 暗殺部隊出身的不算 拜爺爺是念法律的 英國首相是搞金融的 德國總理也是念法律的1
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知對,這種狀況很可怕 這種含糊不清的法律也會讓政府可以選擇性執法 選擇性執法是很可怕的! 任何一個法治國家都不會允許選擇性執法的情況存在 我居然能夠在有生之年看到自己的國家推行這種法律:(3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退感謝法律學者的建議,這邊也證實了一件事情,國會質詢與查詢制度的重要性。 過去八年針對這個重要的制度,連署的法律學者有沒有一起發起公開信。 呼籲立委進行法條的編修,宣導這件事情的重要性。 喚起大家對國會質詢與查詢制度的正確認知。 讓我們在八年之後,可以有一個完美的法律可以選擇。- 台灣真的很多8+9與詐騙仔 這類低端人口 社會治安很多問題也都是出自這些人 像之前國中殺人也是 不過要如何減少這類的低端人口? 這些低端人口因為台灣的法律制度 感覺過得很滋潤 例如詐騙罪太輕 投資報酬率超高
- 看到35歲未婚引起一堆人檢討誰誰誰的 我突然想到:有沒有可能是因為他的另一半現在還在念國中呢? 台灣法律規定不能和未成年的另一半結婚所以35歲未婚很正常啊 XD 有沒有這方面的八卦? --
- 明明公民都有教 但是可能考試不考 大家都忘記了 如果一樣的事情在美國發生 一堆人要跳腳 還有一堆團體會開始到處告美國聯邦政府 地方政府 先進國家果然不一樣 人民的法律素養跟素質就是比較好 政府侵權會被電高高的 台灣人484就是沒有法律素養 也沒有法治精神才會變成這樣
1
[問卦] 支那做對了 他們都有生活教育部如題 對岸的同胞們 跟灣灣們比起來 除了法律的不同 國三割喉這case放到支那
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?X
[討論] 柯黑和北檢邏輯死亡?8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事