Re: [新聞] 獨/寶林茶室食物中毒案再爆重症!男葉克
應該是黃麴毒素拉 看來就是醬料比較有可能
不過這還是 中央十成
看來就是蘇丹綠吃太多 灣灣的肝腎功能都不佳
然後急性發作就GG了
https://jtp.taiwan-pharma.org.tw/112/024.html
不過版上一堆醫師
小弟就不獻醜了
我先說 只是推測喔
嘻嘻
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/life/2437015
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 獨/寶林茶室食物中毒案再爆重症!男葉克膜搶救中 醫:這波又急又快
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 獨/寶林茶室食物中毒案再爆重症!男葉克膜搶救中 醫:這波又急又快
: 記者 許稚佳 報導
: 發佈時間:2024/03/26 22:34
: 最後更新時間:2024/03/26 22:5
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 其他新聞是寫已經1死2葉克膜
: 太誇張了吧 這真是顛覆我的認知
: 通常認為百貨公司的餐廳會比較高級和乾淨
: 就像是高雄的漢神巨蛋或是新光三越吃飯(舉例)
: 結果食物中毒 或是掛點 這真的很難以想像
: 政治部分來說 台北市政府衛生局真的要好好稽查
: 否則會造成的漣漪可能會不少 真的要要十分注意
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
剛好被最後一根稻草壓到
要是黃麴毒素就應該當日有吃那產品都有事
現在是跳著不在同一天進食該店產品
出事,當然黃菊毒素的機率也是有的,但我
得不一定是。
藍白;中央負責
黃麴毒素那有這麼毒,黃麴毒素花生最多
不是說是米酵菌酸嗎
米酵菌酸 是把米類的東西拿去發酵
黃麴毒素是吃了會提高致癌機率,跟這次
案例馬上反映的情形完全不一樣,。
對這種事件還能幸災樂禍的人 究竟是多麼
有問題
你還獻醜了
你真的獻醜了
黃麴毒素主要是肝毒性 吃多了直接爆肝
但這幾個病例 都是腎出問題
21
[討論] 寶林茶室到底是吃到什麼東西啊 怎麼會這麼嚴重 一死二葉克膜…… --17
Re: [新聞] 增至9例!寶林茶室疑食物中毒 釀1死2人趁機問卦 像新聞說有一例是一開始急診室沒察覺是中毒, 後來敗血症多重器官衰竭GG, 假設沒家人朋友隨行, 獨自去消費的, 會不會有受害人送醫後病情惡化很快?3
[問卦] 為什麼一直洗高雄冰店?高雄冰店累積40多人住院, 但是本月台北也有30多人住院的案例, 其中還有急性腎衰竭,這需要洗腎耶, 難道不嚴重嗎,為什麼沒人想討論。3
Re: [新聞] 獨/寶林茶室食物中毒案再爆重症!男葉克笑死 下午某些八卦仔還在那邊護航 幾十個人吃就兩個有問題 這不就一個一個爆給你看了 然後台北市衛生局比八卦仔還扯 都死人了還未達勒令停業標準2
Re: [問卦] 有沒有痛風的八卦?有痛風的人通常尿酸指數高, 不過不是所有尿酸指數高的都痛風, 所以如果沒有通風發作過,不用擔心。 建議的方式還是試著從飲食調整, 自己去股溝就知道要怎麼調整了。1
[討論] 社會安全網 vs 安居樂業餓死抬頭 請問這次是社會安全網破洞 還是安居樂業破功 這次怎麼看都是中央十成吧? 一個小小的灣灣1
[討論] 幼兒園最新的進度應該是中央十成吧?幼兒園案 我看隔壁板都在罵蔡大小姐欸 現實現在到底風向怎吹啊 一樣跟主流民意板 中央十成嗎? 那這樣 KMT穩了吧 DPP最近有性騷擾 又加一個幼兒園案1
[閒聊] 貓貓能偵破寶林茶室案嗎?貓貓平常學神農嘗百草 把吃毒當零食吃 這次寶林茶室疑似發生大規模中毒事件 很多人去吃個粿條就出現急性腎衰竭 不知道究竟跟這家茶室有沒有關係 也不知道究竟是中了什麼毒 如果讓貓貓也去吃一碗粿條1
Re: [新聞] 遠百信義A13寶林茶室疑食物中毒案擴大!新聞上看到 死者在醫院有注射克多炎等治療 從克多炎的用藥指示上說明 克多炎是一種非類固醇消炎止痛劑(NSAIDS)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028