[討論] 所以藍白合那時民調為何差那麼多
目前對藍白雙方來說 以結果論來講
有合至少還有機會一博
但當時各民調 甚至連國民黨自己的內參都輸柯?
看了一下今天幾間封關民調來講 準確度也滿高的
所以說當時大家都不準 也不太合理
如果那公佈出來候就比柯>6%的話 也不會被他在邊歡然後不認了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.143.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被帶風向到 不相信傳統民調
推
藍內部知道藍白合會變成藍綠對決輸更
噓
民調可以買阿
他買每一間嗎....
→
民調浮動而且有機構效應 那個協議太
→
草率
推
也有可能1125炸掉
推
黨中央自己曖昧不明
→
慘,所以直接民調輸柯就好
→
那個時候就是對比式民調 又不是三咖督的
→
主要是年輕人本來就不是投票主力
→
柯就把所有經費歐印 想騙一波 沒騙到
→
而已 梭哈詐人
推
可能網路民調柯大勝 之前網路民調準
→
就沒要合 數據隨便搞就好了 天真耶
→
錢全部砸空戰
→
而且對藍有利的民調全部不列入 那時候
→
※ 編輯: LaMaAldridge (114.25.143.45 臺灣), 01/13/2024 19:26:43
就知道不會合了
→
讓KMT怕到不敢相信傳統民調
推
就被柯網軍壓制阿
→
那時候趨勢才剛剛發酵阿 每家都是侯升柯降
→
如果簽約再延一個禮拜 大概民調全贏了
→
柯網軍把人壓制到不敢講話 還真的變沉默多
→
數
推
藍白合時的民調,藍白還沒決裂,決裂後
→
柯藍票就跑光也不可能回來
推
讓 6% ,結果是藍讓白 6%
推
藍比較喜歡柯的人 分裂後還是會歸隊
→
啊
→
同樣白票也不可能棄保,藍白合搞那麼難
→
看就注定輸
推
用錢買的
推
就是有一群人 柯跟侯選比較喜歡柯會
→
選柯 但分開後只會歸隊投藍 候選人就
→
不重要了
→
其實柯屁自己也知道,就像2018,真正要
→
投票時偏蘭偏綠的隨便回去個1~2%他就
→
會崩5%
推
證明柯式加權民調是錯的!
爆
[討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調昨天黃光芹上年代的年代向前看政論節目,黃光芹表示她拿到二份國民黨內部的內參民調 詳細如下 在這份民調中侯友宜差了賴清德至少10個百分點 但如果是一對一的話 侯友宜跟賴清德的差距就連1%都不到25
[討論] 其實現在重點是看民調「侯柯配」選不上了其實昨天雙方幕僚上節目的反應 真的是「藍白合還沒破局」 包括楊寶楨也說他這兩天沈澱後 也覺得或許藍白合是一條路 是繼續協商而不是破局10
Re: [新聞] 露餡!國民黨「內參民調侯輸柯」我想了一下 國民黨為何要拿內參也輸的民調曝光 唯一合理的答案 可能是內參民調有好幾份 侯只輸柯一點的民調 其實已經是侯最好的一份了4
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配支持度回穩 領先侯康美麗島民調從藍白合前就一直跟大家說柯文哲崩盤了, 但藍白專家認證的6份有效民調結果是什麼就不用再贅述, 事實是連國民黨內參民調都沒有美麗島民調這麼偏差。 換個角度看, 把美麗島民調看作為60歲以上年長者的投票意向會更為準確,6
Re: [討論] 國民黨內參 賴39.4 柯45.9Y※ 引述《Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)》之銘言: : ※ 引述《winall (winall)》之銘言: : 斑斑該面對現實了 : 這才是真實民意 : 在這邊呼籲朱主席不要當歷史的罪人7
Re: [討論] 結論不就是侯民調被柯屌打嗎?這個標題完全正確 以前國民黨說他們多強 結果這個民調數據拿出來才知道 連自己內參民調都輸柯 而且是連讓3%都輸5
[討論] 6點共識中的第2點,有貓膩!想請教大家一個問題 1115藍白6點共識中的第2點 「國民黨、民眾黨各提供一份內參民調」 請問這一段的用意何在? 難不成有哪個陣營會提出對方得點的內參民調?5
[討論] 為何上個月民調都是猴猴大幅落後當老三?上個月登記參選之前 所有的民調都是猴猴穩居第三 而且遙遙落後賴、柯 10個百分點左右 就連在討論藍白合作時 KMT拿出一個內參民調都輸柯X
[問卦] 6點共識-第2點解惑各位大大,這是第一次在八卦版發文 想請教大家一個問題 昨天藍白6點共識中的第二點 「國民黨、民眾黨各提供一份內參民調」1
[討論] 神秘國民黨內參民調曝光,該棄誰很清楚就是鬧劇 國民黨跟郭台銘一樣 只能我贏才是贏 台灣民眾 兩岸甚麼的 都不重要 大概是合不起來啦
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?97
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?38
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了