Re: [黑特] 塔綠班看到沒? 烏克蘭被美國遺棄了
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 塔綠班跪美黨
: 以為靠美國
: 可以幫他實現台獨
: 最傻的就是
: 把全部賭注壓在美國上面
: 完全不跟大陸交流
: 不交流就算了
: 還要挑釁大陸 惹到人家台海軍演
: 如今美國對烏克蘭軍援
: 只剩下不到一成
: 烏克蘭當初想反攻 砲彈都拿不到
: 現在沒有砲彈
: 被俄羅斯大量的炮火壓過去
: 烏克蘭死一堆人 百萬難民流離失所
: 大量婦女兒童 到歐洲被強暴
: 被歐洲人蛇集團 抓去賣淫
: 烏克蘭為了美帝國主義霸權
: 死人又流血流淚
: 現在更慘
: 還要被美國拋棄
: 塔綠班還要無腦跪美嗎?
板上智障真的很多,無可勝數。
而這個除了腦袋差,心也壞,是無藥可救的那種。
台灣是我們唯一立足之地,盟友就是美日,毋庸質疑。
從歷史發展來看台灣1965年以前靠美援,1965以後靠日圓貸款與技術移轉
這兩國不管是基於理念或是自身國家利益,都是傾向支持台灣不被中併吞
不管國內怎麼吵,藍綠理應與美日站同一陣營,才能確保國家安全與生活方式
但今日就是有像原po這種,把與美日站同一陣營視為舔,
卻不知美日台各有國家利益考量,作為小國在一些方面必有所犧牲,才能換
取美日支持,從老蔣到小英都是如此。但原po一律稱作舔,真的是智障。
(老蔣在對日和約、共同防禦條約、八二三砲戰對美妥協多少次,難得一次不舔,就是漢賊不兩立不肯妥協,下場呢?)
然後看到美改變對烏政策,立刻見獵心喜地拿來嘲笑台灣人:看看跟美國走在一起的下場!
目的在於破壞台灣人對美國之信任,然後讓台灣親美日的政黨下臺,結果如
何各位可以自己想。所以才說,原po不只笨,還很壞。
一天到晚說挑釁,第一,你去看看三組候選人哪個的國防政策沒有提到發展軍備,第二,柯屁說要用駭客入侵中國、趙少康要發展飛彈射人家,還有去觀察人家的軍隊,請問綠營說了什麼挑釁要去打人的話?
一天到晚說要跟中國交流,誰不想去?但人家就是要你台灣低頭了就可以
去,認了九二共識,把兩岸問題限縮為國內問題就可以去?哪個政黨可以答
應這種條件的,肯定就是拿主權去換的。
所以再強調一次,原po不是只有蠢,而且是壞,極壞!
--
又來一個智障
吃飯怎麼了?我也想跟習近平吃飯O愛
啊
中國領導人跟我吃飯是多屌多爽的一
件事啊
基本上原原PO這種也不是真的有什麼親中反美
立場,不用太看得起這種人了。就單純看到綠
支持的東西開始逆風見獵心喜拿來酸而已
中華台北是不是拿主權去換參加資格?可以
回答一下嗎
整天講主權真的笑爛,中華台北用好用滿,
可憐啊
原po就是柯粉韓粉那種綜合體
以前塔綠班恨死中華台北四個字,自從小英
說沒有矮化之後就全部噤聲了,真夠可悲。
6 拿中華台北來酸,是看不懂文章嗎?
※ 編輯: starbear (61.227.192.151 臺灣), 12/13/2023 18:41:42那傢伙本來就是支那賤畜,每天就是放個
屁就跑掉,跟主子東亞病夫一個樣
熱門板前幾名大多都有撒錢進駐阿
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?原本一堆人覺得俄羅斯只是喊喊口號, 只是震攝一下,不會真的入侵烏克蘭, 烏克蘭多數人還很放心過著平凡生活, 覺得只是像克里米亞那樣的局部暴動, 沒想到俄羅斯還真的派兵入侵烏克蘭,21
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?烏克蘭承認一中政策這沒什麼,世界上大多數國家都承認一中, 然而西方所承認的一中與中共所認定的一中有巧妙的區別, 這點有些舔支蠢蛋會故意忽視。 烏克蘭以前跟中共合作密切沒錯,但台灣傾向支持烏克蘭也是正常選擇, 1.因為台灣的盟友都支持烏克蘭5
Re: [問卦] 台灣慘勝之後?先講結論,參照歷史,台灣後面要活下去也會變成西台灣的舔狗。 在歷史上有國家,面對蘇聯的500萬大軍, 只靠3萬常備部隊、10萬後備軍人與10萬民防, 以兩萬多軍人死亡、近5000軍人重傷的代價, 殺死蘇聯近13萬軍人、重傷一萬八千多軍人。4
[討論] 民眾黨中央:台灣要竭盡一切力量建設國防台海熱點升溫,成為台美總統大選檯面焦點議題,讓美國空軍機動司令部司令邁克.米尼 漢在1日表示:「我的直覺告訴我,我們將在2025年作戰。」 周台竹對此觀察表示,現在所稱的兩岸,已經變成是美、中的「太平洋兩岸」,台灣夾在 兩個大國中間,每個動作都必須相當謹慎,最大的利益就是「保持現狀」。X
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?別再相信別國會來幫你打沒有利益的戰爭 自己的國家自己救 向對岸靠攏賣屁股舔屁眼的政黨政客 舔共宣揚被統的垃圾藝人商人 需要被私法正義制裁暗殺
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲