Re: [討論] 昨天關鍵時刻 吳子嘉狂罵柯P 氣到快中風
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
:
: 他這個是進帳還是減帳?
: https://i.imgur.com/KgiAjKV.jpg
我只對這個畫面很有意見
什麼叫做藍藍綠綠選了24年
台灣有更好嗎?
24年前我還在念大學
那個時候 沒有高鐵 只能搭台鐵
現在阿貓阿狗都能搭的起高鐵
當時捷運只有兩條 一條叫做板南線 一條叫做淡水線
現在密密麻麻的一堆線 還會迷路不知道要怎麼轉搭 還有機場捷運
當時極少數人有2G手機 要約做實驗 只能打市話去家裡或是在學校約好
就算有功能型手機 也只能打電話跟玩玩貪食蛇
現在人手不只一台智慧型手機 還都是4G或5G
還能上網 網速快到可以看A片
生活跟基礎建設明明改善了這麼多
不管是藍或綠 都沒讓台灣虛耗光陰
結果這群不要臉的髒東西 還敢拿24年前跟現在比?
到底是笨還是壞? 還是又笨又壞?
--
沒錯 藍綠齊心經營台灣 不容白粉抹煞
對 柯浪費了北市8年一條捷運都沒動工
柯文哲只會把這些歸功於世界科技進步,
他甚至可以自比為賈伯斯發明新的手機也
不奇怪了
就說市長好了 當到吊車尾 還能洋洋得意
柯文哲說要超越新加快坡,結果呢?柯文哲
浪費台北市關鍵八年,非常可惜
從抗疫表現就知道 柯無能 侯比較會做事
或著說 侯底下的人比較會做事...
柯只會把人才嚇跑 最後身邊只剩下33之流
對啊!藍綠也是共同把物價房價炒高 為啥沒
有能力把人民薪資炒高?無法讓年輕人敢於
結婚生子 延續台灣未來生命力? 難道藍綠
相互交相利也要把台灣弄成失落30年的類日
本? 藍綠這麼好 怎麼很有這麼多非藍非綠
的反對者? 摸懶賺爽可以 擺在台面上就丟人
現眼了!
文湖線咧 這反串不行
直接無視各種弊案你也是蠻厲害的。高鐵
和機捷的站點選址能看嗎?美國是薪資漲
幅跑贏通膨台灣是反過來,然後你因為搭
高鐵的人變多就覺得好棒棒?該推的法案
不推,肆意將手伸入媒體,縱容媒體作惡
,你覺得這樣很棒?我是無法啦
認同+1 感恩阿扁馬囧英皇發明這些東西
造福人類
如果讓柯屁來當台灣一定退回史前時代
葛屁老師
38
[討論] 桃園機場捷運名字是不是中英文都很怪如題,從機捷通車開始,就一直對這個正式的名稱感到很納悶 從台北車站到桃園機場的這條捷運路線的中文稱呼為「桃園機場捷運」;英文稱呼為 Taoyuan Airport MRT 一般來說,我們都會以營運單位+路線名稱作為稱呼。像是台鐵縱貫線、台鐵六家線、台 北捷運板南線、台中捷運綠線、高雄捷運紅線等等,如果營運路線只有一條的話,就直接35
[討論] 讓你選擇只能搭一條捷運線 你選哪條如果今天玩個遊戲 你可以住在那條線上面 但是只能搭同一條捷運線 其他都不能搭你會選哪條 要選高雄捷運的也可以歐~嘻嘻 我會選紅線37
Re: [閒聊] 新左營站是不是比高雄站成功?其實你完全否定了1個因素 就是在高雄台鐵越來越沒人搭 捷運化有帶來什麼效果? 從班次其實就看得出來 半個小時到40分鐘一班車31
[閒聊] 捷運有總比沒有好吧?很多人在酸台中捷運綠線是"炒房捷運" 沒人搭 路線很爛 高鐵接駁車 但是你不蓋綠線,中央也不會給你藍線的經費阿,中央只看這捷運可不可以加強全國性 交通建設的便利度而已,也就是我們的高鐵 要嘛有這一條綠線,要嘛沒有捷運 就算他的路線沒有藍線重要,但是作為台中第一條捷運,有總比沒有好吧?26
[問卦] 認真!台北車站的動線確實不夠清楚吧?這幾天很多人在吵台北車站蓋天橋(怕用路人迷路) 被大家嫌浪費錢 雖然我也覺得 蓋天橋真的很醜 而且效益也不高 但平心而論 台北車站的動線設計真的不是很好吧? 當然會有人說 東京的動線不就更恐怖更複雜 但不得不說 真的有不少人第一次去台北車站會迷路吧7
[問卦] 機場捷運在Skyliner面前是不是垃圾?一開始就可以把高鐵連接機場,就不需要另外蓋機場捷運了 但是為了炒作青埔的土地,再加上多蓋一條機捷有更多油水,所以蓋了兩條 日本也有機場捷運,也就是Skyliner 但是Skyliner的座位很大,腳可以完全伸直,乾淨、燈光柔和,還有充電插座, 而且很安靜2
Re: [請益] 為什麼歸仁高鐵漲不起來了我覺得是這樣..參考看看 居住地最好是30分鐘內能到高鐵站,60分鐘內到機場,這樣就夠了!! 畢竟這很難變成主要通勤運輸,不需要特別去買在高鐵附近。 但鐵道可以,捷運更好..甚至公車總站都能加分。 投資房子主要還是以好出租,人口聚集為主。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?