[討論] 胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?
胯下昌是不是沒辦法接班柯文哲了?!
現階段柯文哲大概也只能再選一屆,
可以說2028年是柯文哲的最後一戰,
考量到民眾黨存續,個人認為未來
四年時間,民眾黨的接班人態勢便會
顯現。
拿主戰派黃珊珊來講,黃珊珊的問題是
個人魅力不足,如不是躺在不分區,
黃珊珊區域立委基本上就是被人屌幹,
當然這點胯下昌也是一樣,
但黃珊珊未來勢必會遭受黨內主和派的
攻擊,光是處理黨內反彈,要3當柯文哲
接班人只有更大的困頓,另一部分,
柯文哲大概率也是不信任33的群眾魅力。
為此,柯文哲囑意的接班人明顯就是
胯下昌。
但胯下昌自從入了民眾黨,各種自爆,
本以為從戰神變成怯戰神已經夠慘,
沒想到如今還演化成胯下昌。
我覺得民眾黨真的是不太行了,
所以,大家還是繼續投藍綠吧,
雖然藍綠爛,但沒必要為了不投藍綠,
去投一個更爛的屎。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.6.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌起碼要能選上一個縣市長才能接班
→
吧?要不然沒有任何在民眾黨實績
→
可以空降嗎?
→
論黨內支持33肯定贏空降的怯戰神吧
→
怯戰神先跟33來場辯論 誰比較適合
推
柯文哲2024就沈船了,沒2028了
21
Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調笑死我真不知道你哪來的勇氣覺得現在是藍營生死局 藍營這次敗選,2028還有盧秀燕,2032蔣萬安 然後2026十四個縣市繼續執政的可能性很大 因為讓民進黨再做四年大家會更討厭民進黨 這讓藍營基層實力大增,盧媽支持度遠勝侯24
[討論] 民眾黨三代領導人是不是成型了柯文哲的政治生命,大概就是這次,跟2028總統大選,如果2028沒選上,大概就會交接給下一任人選了 看起來黃珊珊會是下一個接班的熱門人選 黃國昌又比黃珊珊更年輕,有可能會是黃珊珊之後,第三任接班人 所以民眾黨三代領導人是不是成型了? -----10
[討論] 選輸,黃珊珊當立委柯文哲辭黨主席懂嗎?白粉如果你是支持柯文哲大於黃珊珊的話 必須搞懂幾件事情 這次只要民眾黨選輸總統,黃珊珊一樣有立委可以當,但柯文哲很可能要辭黨主席當平民 ,當然也有可能去台東行醫 這樣的話整個民眾黨會變成誰掌權?依照現在黨內勢力分佈,我覺得就是黃珊珊1X
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區看到黃珊珊入民眾黨真的覺得好笑 一個當了幾年的台北市副市長 號稱柯文哲接班人的議員咖 竟然連陳時中都能選輸,根本笑死 然後選台北市長的時候不掛民眾黨黨籍8
[討論] 嚴正敬告不要醜化俏委員胯下昌全身酥麻塔綠班夠了沒?人各有志 有的人就是喜歡把歡樂帶給別人 馬戲團的小丑跟喜劇藝人賣弄醜態目的就是希望給大家歡樂 不要拿這個攻擊在胯下的國昌 不要拿來影設柯文哲跟國昌有什麼關係5
[討論] 賴清德太可惡了吧 設計陰柯文哲 羞恥心呢現在來看根本計中計中計吧 賴的計謀是連串的 從國昌開始先炸違建侵佔國有地還有停車場 斷了阿北的右手 aka在胯下能一打五的戰神昌 現在胯下昌打什麼大家都當笑話 廢掉惹 後來獻自己老家的頭 違建工寮吸砲火露出弱點吸引阿北去攻擊 這段時間阿北嘴多兇就多少迴力鏢打回阿北身上 更要命的賴皮工寮還自用 阿北跟國昌停車場商用非自用 高下立判!!5
Re: [新聞] 專訪/柯文哲「我就是超級巨星」培養黃國昌再 : 到近期時代力量面臨的困局,顯然小黨的生存空間有限,而被外界稱是主席柯文哲「一 人 : 政黨」的民眾黨,該如何避免未來走上同樣的道路?柯文哲今(6)日接受《TVBS新聞 網4
Re: [新聞] 黃國昌鑽柯文哲氣球胯下照片流傳 網驚:昨天有看到的這張原本想PO的,離譜昌淪落 為小丑不勝唏噓,低能化背著柯 當初在時力如 果有那麼拼時力早飛天了,可憐阿 時力維護昌 這麼久還是沒有官位香啊 --3
Re: [新聞] 批台南立委保送林俊憲有夠扯 黃國昌要哭沙小啊 胯下昌 現在台灣政壇都流行一句順口溜耶 "男兒膝下有黃金 阿北胯下有不分區" 你黃國昌就是跨下第一人啦X
[討論] 把國有地昌趕出民眾黨 柯文哲會多5%如題 柯文哲民調不如以前 我覺得是因為找胯下阿昌啦 胯下阿昌當立委時住在國有地上 畸零地開停車場 跟柯文哲的新政治 完全不符
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將