Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?
之前看過NETFLIX有一個影集 好像叫啥獨裁者養成
裡面就提到 獨裁者的統治基礎 其中之一是必須要塑造一個境外的敵人
強大而且很難戰勝 所以國內的人在這情況下必須要把權力集中到有能力的人手上
而沈就是正在跟這樣的敵人戰鬥
比我們強大很多 而且其實也不容易戰勝
更可怕的是可能還會隱藏自己 混入人群之中
可能混在台灣政商高層 很難揪出來
所以這場戰鬥可以持續很久 甚至持續三四十年都有可能
第五縱隊神通廣大 隻手遮天
所以必須投入大量資源來對抗
這大概就是整套沈伯洋體系想表達的吧
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 過了幾天我才去看洪申翰的臉書
: 因為聽說沒有一個民進黨立委去留言支持他
: 看了幾個下面的留言卻看到沈伯洋的留言
: 想說這不就有一個了嗎?
: 結果仔細一看不是去支持洪申翰的
: 是又去搞他口中的認知作戰的
: https://imgur.com/a/vKKBOvU
: 這傢伙是不是只會搞這些東西呀?
: PS.那麼多天過去了，如果有民進黨立委過那麼多天才去留言支持也沒啥了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.156 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: docose (42.73.106.156 臺灣), 03/22/2024 09:12:56
推
沈只是想表達台灣人很笨 都不會分辨
→
真假訊息
→
只有他最厲害 能分辨出來 叫大家要跟
→
他一樣小心
→
然後下一步就是請掏錢 政府請支持阿
→
最能對抗五縱的專家！
噓
笨的不是臺灣人，絕大多數人都是笨的
→
認知作戰真的要長期才有效阿 嘻嘻
→
現在做法就是把有威脅的人一個一個用輿論
→
戰倒，現在輪到沈柏洋了
→
你身處在台灣，你還需要朔造強大的敵人？
推
1984的劇情
![[黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?](https://i.imgur.com/gEj8cwNb.jpg?fb "[黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?")
![Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/35/0010983594.jpg&v=65f9773ak&w=1146&h=600 "Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?")
23
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品我反而覺得能表達民主政府的作品才少。 本來 ACG 最常見的有權力的人，誰不是偉大的獨裁者，不論是那些 校園故事裡的學生會，或者是國家的總統，哪怕是無敵鐵金剛裡研 究所的所長。他們擁有的權力，都是遠超現實中同樣職稱的人的權 力的。17
Re: [閒聊] 為什麼獨裁者總是想統一？獨裁政權或寡頭政治的特點在於極度的集權。 集權的意思就是將決定所有事情的權力都集中在一人身上。 先不論這樣的政治體系在決策面有何弊病，光是權力集中在 一個人身上，為了要擺平其他也有機會上位的人，要付出的 資源會需要更多。7
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品並沒有，可能在某些政策執行效率會極高，因為有獨裁者盯著 但看不到的地方通常就是藏污納垢 : 政策延續性佳 由於決策的馬車頭繩子是握在獨裁者手上，所以如果獨裁者本身是個 善變或短視的人，別說延續，前後矛盾的政策都可能跑出來。1
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才一開始民進黨主張台獨跟加入聯合國 這目標後來發現已經無法打動人 畢竟烏克蘭告訴我們 就算主權獨立又是聯合國會員又怎樣 還不是被打 大家也沒有出兵來救 所以不如製造一個強大又無法打倒的敵人2
Re: [討論] 一堆中共同路人 抓零個共諜傻傻的 就是不要抓到 這樣才有辦法一直說台灣有威脅 第五縱隊在台潛伏滲透 反政府認知作戰充斥![Re: [討論] 一堆中共同路人 抓零個共諜](https://i.imgur.com/1Vk5SLLb.jpg "Re: [討論] 一堆中共同路人 抓零個共諜")
2
Re: [黑特] 沈伯洋小故事，coming soon~~當年王立強案 可以說是沈的黑點 不過感覺他更傾向於 是第五縱隊太過神通廣大1
[討論] 兩蔣紀念園區這麼大 根本還是獨裁國家笑死，中華民國根本就是紙上作業、假民主、真獨裁 假裝已經改革了，其實還是同一批獨裁者在控制權力 並且洗腦學生已經民主化了 不是只有台北中正紀念堂，北橫的兩蔣園區才誇張 根本還有一大堆崇拜獨裁者的獨裁者們控制著政府軍公教
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")