[黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?
過了幾天我才去看洪申翰的臉書
因為聽說沒有一個民進黨立委去留言支持他
看了幾個下面的留言卻看到沈伯洋的留言
想說這不就有一個了嗎?
結果仔細一看不是去支持洪申翰的
是又去搞他口中的認知作戰的
這傢伙是不是只會搞這些東西呀?
PS.那麼多天過去了，如果有民進黨立委過那麼多天才去留言支持也沒啥了
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哀低遮起來我以為是杜奕瑾
→
瘡嗜繩的工作被搶了 XDDDDDDDDDDDD
推
什麼認知作戰 是黨的奶水很香的
→
我還在等他的小故事連載
→
笑你KMT無法執政 不能再吸國家的血
→
垃圾國民黨 系賀
→
沈有沒有考慮放黑熊部隊去太平島？
推
這就他的人生
噓
字打錯了
→
中共是聰明的 讓台灣內部 非常對立
→
越是不團結 越好 這是民主體制的弱點
→
Yuyuggg007說的沒錯，蔡英文就是共諜
→
台灣要向美國學習 對外團結 對內競爭
→
內部政黨競爭 是對手 不是敵人
→
可惜 八卦仔大多數 不懂
![Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/098/35/0010983594.jpg&v=65f9773ak&w=1146&h=600 "Re: [黑特] 沈柏洋是不是認知有問題?")
爆
[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志高嘉瑜： 自從一屍五命之後 我的臉書就被灌爆 很多的網友就來我這邊留言![[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志")
9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
9
[討論] 韓國瑜出大包前幾天新聞標題 韓國瑜 出大包 沒收 立法委員的質詢權力 側翼 三立 民視 也大罵 韓國瑜 怎麼政黑都不反應一下 一起罵罵韓國瑜也好啊![[討論] 韓國瑜出大包](https://i.imgur.com/YBmeOYVb.gif "[討論] 韓國瑜出大包")
7
[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽 臉書粉專 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！](https://i.imgur.com/luZippMb.jpg "[轉錄] 政客爽：拒投蔡培慧…！")
1
Re: [黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事王局有錯，錯在他不該拿殘疾人士當笑點 王局沒錯，他說民進黨把殘疾人士當作催票的sow，搓中了大家都沒說破的事實。 看看民進黨不分區名單 不分區立委名單：民進黨 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長1
[討論] 支持陳俊翰律師當立委為了全力替弱勢族群發聲 強烈支持陳俊翰律師就職立委 水牛伯要選院長不能辭 民進黨其他的不分區男性 沈伯洋 洪申翰 柯健銘 沈發惠1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來？大家都知道，地方縣市長選舉，議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委，下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票，議員跟立委帶的越多，後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨，看了一下六都候選人，陳其邁在臉書發文，下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。2
Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄看了一下臉書下面留言 發現一個跟 @我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨@ 一樣的邏輯 一堆人跑去一個幾乎所有對時事與施政看法都跟民進黨一摸一樣的議員臉書下留言![Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄](https://i.imgur.com/wL4sRyfb.jpg "Re: [新聞] 網傳涉及「屠龍計畫」？苗博雅怒斥：有妄")
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
32
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？12
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
4
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")