[討論] 侯友宜千萬別答應公開辯論
我敢說只要走到與柯文哲公開辯論這一步
侯友宜就不用選了,而且票會一大部分游移到柯文哲身上
柯文哲只要吃飽藍的票拍拍屁股走人
整個民調一面倒,棄保效應自然會產生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰給他的勇氣去辯論?
推
柯文哲一張唬爛嘴 侯友宜老實人講不贏他
推
可是總統確實不能選老實人
→
侯友宜選贏蘇貞昌是因為辯論贏蘇嗎
→
黃珊珊選市長墊底莫非是因為辯論太差?
推
侯友宜贏蘇貞昌是因為蘇貞昌太垃圾
推
哈 對吼 光頭還選輸侯友宜
推
文哲講不贏光頭的 笑死
→
是因為蘇貞昌第二任選上就烙跑去中
→
央當官,惹毛市民
→
柯文哲更垃圾,在台北市民調還墊底
推
候不是老實人,單純口才不好
噓
賴猴都撈跑,有比這更垃圾?
推
辯論贏就能解決問題的話,那去跟習老大
→
辯論不就好了!
→
逞口舌之快是有屁用
→
會講幹話的往往做不好實事
→
好了啦白圾94希望猴猴不要應約 這樣才
→
有雞會騙白藍圾信徒說保送瀨清の責任全
→
在猴猴 笑死
推
說真的我覺得怎麼和都贏不了賴
→
因為有話題才有民調機構在炒
→
不然選舉真的沒看頭
推
國民黨直接開條件問柯接不接受,不接
→
受就各自選到底就好了
→
國民黨嗆選到底,柯P跪的可能性更高
→
柯這個人很簡單,硬上要吃屎就會跪
→
真的 侯選到底 選前也不要參與辯論 不然
→
輸柯又輸賴 真的難看
推
藍一直被柯消費、笑死
→
本來就不可能有辯論
→
要也是政策發表
推
先去上國語正音班,再來辯論
推
誰叫侯自己要選總統,什麼都沒準備,
→
還想要考第一名 = =
推
當過縣長跟行政院長選過總統的被一個
→
黨國打手鴿電29萬票wwwww
→
第二第三名在急什麼
推
喜歡看侯在辨論台上的狼狽模樣
→
可是到時候還是要全部候選人辯論不是嗎?
→
到時候老猴子真的變笑話了
15
[討論] 最新街頭民調 侯友宜14柯文哲9 棄保發酵了侯友宜14票 柯文哲9票 街頭民調一刀未剪版本 很明顯柯文哲被國民黨棄保了 看來棄保正在發生9
[討論] 這次選舉關鍵在於棄保!!!!!!!!!!!!!!這次總統選舉關鍵就在於棄保 為了避免國民黨統派當選 最後一定會有棄保效應出來 棄賴清德選柯文哲 因為賴清德已經到頂了,不可能更高了。8
[討論] 國民黨退選吧,侯友宜辯論只會被羞辱而已現在藍白合的進展階段是 先辯論、再比民調、比輸的就退選 我看國民黨不要自取其辱了吧... 侯友宜跟柯文哲辯論 就等於是在全國2300萬人面前被公開處刑 侯友宜上辯論台只會被柯文哲電爆而已,國民黨有史以來最弱的總統候選人 比連戰還弱、當年連戰是對上戰神阿扁 才被電爆,但侯友宜是連政大學生都可以電爆他8
[討論] 太棒了藍白合有望,終可看到國民黨當小弟剛看到新聞 目前藍白合已經進入實質談判階段,未來二周將會是黃金周 柯文哲陣營提出先辯論、再比民調 侯友宜陣營則是說 快敲定時間、不要預設前提 接下來就可以看到柯侯公開辯論了 然後再比民調,侯友宜民調輸了 就可以來當柯文哲的小弟了7
[討論] 侯友宜還有招嗎?柯文哲要比民調 侯友宜一直逃避,理由又很爛 今天柯改丟來辯論 侯那個口才,大概也是逃避 可是這個再逃4
[討論] 柯文哲應會樂見侯友宜選到底實在看不出來侯友宜有什麼能力可以把民調從柯文哲那裡拉回來 侯的口條反應實在太差了 選到底棄保效應很容易發生 柯文哲應會樂見侯友宜選到底 --5
[討論] 其實柯文哲根本沒有要藍白合我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近一邊喊要藍白合,一邊又提出要比民調,要比辯論, 這幾招真的厲害,打得國民黨手忙腳亂,不知如何回應, 其實答案很簡單, 就是柯神根本沒有要藍白合,只是逢場做戲,主要目標是挖國民黨的選票,4
[討論] 民進黨在幫柯文哲吸藍票?民調柯文哲小贏侯友宜而已 要把侯友宜的票吸乾 棄保效應需要時間慢慢發酵 結果民進黨是不是不談選舉 就不會談議題啊?4
[討論] 柯文哲不可能棄掉侯友宜一堆民眾黨的在那邊帶風向說柯文哲民調 接近賴清德,想操作棄保,我就覺得蠻好 笑的,到立委登記結束之後,沒有小雞的 就會很慘,也不會有國民黨的人敢公開支 持柯文哲2
[黑特] 不比民調 又不辯論 柯文哲怎麼可能當副?侯陣營不想比民調 又不辯論 柯文哲的OS:啊 侯友宜票沒比我多 嘴巴又沒有比我厲害 柯文哲怎麼可能當副手? --
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了4
[討論] 台海戰爭的結局8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普