Re: [討論] 所以賴穩了嗎
怎麼可能穩
想當初民進黨通過同婚這件事
氣走多少老人...
而且慘的是根本沒有人願意因為民進黨支持同婚這件事投他們(然後通過之後藍白再出來說我們也支持顆顆~但如果當初是藍白根本不可能會通過的)
原本猜他們想靠通過同婚吸年輕人選票
但年輕人根本不在意XDDDD
反而覺得歧視女性柯北務實~~
可見真的不用像外國一樣討好LGBTQ族群
因為少數就真的是少數
nobody cares
啊忘了說然後很多這些彩虹運動的人都支持把同志跟精神障礙放在一起講的阿北喔
真的是,恩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bigmousebird (111.71.12.250 臺灣), 11/19/2023 20:47:05
→
同婚的事大家早就忘了 而且後來發現根
→
同婚洗多兇
很多長輩真的覺得民進黨要滅亡中華民國了喔
→
※ 編輯: bigmousebird (111.71.12.250 臺灣), 11/19/2023 20:48:46
本對生活沒影響
→
左膠誤國
→
我個人覺得側翼狂暴化 就是同婚
→
導致2018大敗開始
我個人覺得同婚跟我沒關係所以通過也沒差 但很多老人不這麼想...都覺得是亡國之兆 結果就是討好的族群拿到好處後還是不投他XDDD反而死忠老人跑光光
※ 編輯: bigmousebird (111.71.12.250 臺灣), 11/19/2023 20:50:20→
英系養的那批側翼屁孩根本敗光駕車
→
家產
推
說真的柯的歧視女性根本是媒體塑造的
→
我左右都看不出來他哪裡有歧視女性
→
說自己晚上回家看老婆在拖地覺得很好
→
就被說叫老婆去拖地
→
也太誇張了
推
柯就媽寶一個 又怕老婆 怎麼可能歧視
→
女性 根本是女性的狗
推
媽寶也是媒體塑造的每天他媽出來就有人去
→
問他的意見,他又愛講當然變媽寶
→
我是覺得她媽還蠻地道的
推
你的世界都別人塑造出來的嘻嘻
推
民進黨也是很多人討厭新潮流的
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查12
[黑特] 看賴這樣就連英粉都挺不下去小英任內不只力挺同婚法案,在性別平等這部分雖說好壞參半,但也下了不少工夫 當年是多期盼一定要打敗韓總機,因此大獲全勝 而現在這麼多政治工作者在職場上受到性騷擾的對待 不只是副秘書長把性騷擾這件事說是疏忽 李正皓偷拍們還要參選10
[討論] 賴清德出來的話 小英粉會投他嗎雖然看好賴清德代表出來 可是我突然想到兩年前小英PK賴清德 大部分年輕人 與支持同婚法案等等人士 硬要選的話還是愛小英7
[討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。本篇不做反串,請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉5
[黑特] 民進黨怎麼一次選舉就變成老人黨?對! 記得民進黨政策很強 同婚 學校髮禁 有的沒的3
Re: [討論] 民進黨經性騷擾,賴清德民調不降反升?升3 : % : : 整體民調趨勢雖然賴清德上升3%,但綠營大票倉在台南、高雄、屏東則是掉了13% 等於 是1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚X
Re: [討論] 愛滋主因是男男同性戀是賴的未爆彈嗎: 民進黨通過同婚 通過跨國同志婚姻 通過 同志家庭收養 反觀國民黨議員將晚婚現 象歸因於開放同志婚姻 同志圈主流傻了才會支持藍白 支持藍白把自己的權益取消嗎? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?