[討論] 同志族群最應該感謝柯p
柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投
https://www.youtube.com/watch?v=2cBrSMKK6dg
惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝
https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqacwmwU4ps
真正收割同婚的 叫做民進黨
每次選舉到 都拿同婚當議題拉攏特定族群的人士支持
真正到立法院就是跟著國民黨一起杯葛法案
是被柯p市政府提釋憲後 大法官釋憲 才不得不開放同婚
4x貓在邊說民眾黨有反同人士 他怎麼不說民進黨當初反同立委更多
甚至連民進黨柯總召都是 更不用說民進黨背後還有一堆基督教會樁腳
在那邊說柯p收割同婚 要感恩民進黨 就像是說 柯p不過就提了釋憲 沒功勞
而民進黨沒再像以前在立法院一樣杯葛(實際上還是杯葛了..不然也不會另立專法)
最終同婚終於順利過案 要對民進黨感恩戴德一樣
真不知道那些喊柯p收割 要感謝民進黨的同志們
知道誰當初民進黨在立法院跟著國民黨杯葛時力法案
以及要不是有柯p提釋憲案 不得不遵守 然後民進黨黨內保守派人士
還硬是搞出專法處理 是做何感想 這不是消費 什麼不是消費?
--
好了啦 塔綠班最近真的很焦慮吼
贊成、廢票、反對,一個同婚,三種表態
噁心
這也能掰?包牌到底?
柯P不敢和同志站在一起啦!他要藍票
你幹嘛脫掉屁精的襪子,3公分都露出來了,嘻嘻
?????
包牌斷章取義
看完這篇覺得柯文哲更噁心了
ㄏㄏKPI
你不知道柯歧視同性戀嗎
柯糞你夠了沒?民眾堂歧視同住大家
都知!少來了!
哥不林就喜歡被騙阿=w=
看DPP婦女部就知道 說一套做一套
柯粉真噁心被打臉了還可以塔綠斑塔綠斑的叫
...
柯P連時力功勞都可以收割真了不起
去吃屎吧,噁心
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的36
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民祁家威表示:釋憲這一天他等了41年 這些年來只有台北市政府 願意以地方政府的名義 從法律層面的角度提釋憲 很多政治人物支持同運及同志32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實在我看來,柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?