[黑特] 那些喊大不了再來一次太陽花的破腦小雞去
安安4這樣的啦
我有同事選前支持柯文哲和民眾黨
也支持藍白合
跟他說蛤 服貿要重啟欸
他說擋服貿或是中國人口來又不是民進黨專有的責任,不要在那邊墊高民進黨,大不了再來一次太陽花就好。
據我所知也有很多破腦的選前也是這樣主張辣
結果這兩天這些破腦小雞和稻小草人
集體發言說民進黨無論如何都應該擋下國民黨提案的縮短中配拿身分證的時間。
啊 那些喊大不了再來一次太陽花的是跟當時妖西一樣在裝死逃離戰場還是都死光了?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.61.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lolicone (111.80.61.190 臺灣), 02/28/2024 01:07:41
→
以為那些弱智雜種柯糞一天到晚亂搞是為什麼
→
還不就是以為再來一次太陽花 他們就能佔到
→
位置好讓他們可悲的下賤人生翻身
→
但說實在的那些東西卑劣的模樣 根本不會有
→
能力聚集到人 更不用說讓人上街頭
推
思想的巨人
推
又不是那些人被打
推
純屬謊言,切勿當真
→
研讀戰國時代的策略,我們可以得知,
→
有些人為了業績,開口就沒有真實。
推
現在立院長是韓,不是老王還會堅持立院
→
不動用警察權嗎?破腦小草要再一次太陽
→
花自己去啊,716就那人數了還以為自己
→
能號召多少人?
→
如果8席到時候支持藍就好笑了,又打臉
→
破腦小草包
→
己願它力
推
就傻啊,什麼都不懂所以想得太簡單
推
那些臭雞小草只會搞亂台灣
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們18
[討論] 柯粉邏輯太陽花學運: 參與太陽花的人:我們反黑箱、反服貿 柯粉:太陽花要求審查,所以只反黑箱,柯文哲的主張和太陽花相同 服貿還在立法院的委員會: 民進黨:屆期不續審,老早就沒有了10
[討論] 誰是台灣政壇第一投機王選項 A.柯文哲 墨綠到挺服貿、挺核能 B.黃國昌 太陽花出身到現在是挺服貿的黨的不分區安全名單 C.侯友宜 陳水扁提拔到現在比馬英九還藍,支持大舉開放中國勞工 D.趙少康 國民黨-新黨-國民黨9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。4
[討論] 我支持太陽花我很驕傲呀阿不然你要服貿貨貿嗎? 藍粉真的很沒種 不敢承認自己支持服貿貨貿 整天噴太陽花出口惡氣 韓國 中國簽了一個貿易協定8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎?6
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年, 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了,果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥