[討論] 台灣總統要進白宮 中華民國憲法是災難
2024
投給賴清德
就是選擇義無反顧打一仗 拼生死
台灣總統要進白宮 中華民國憲法是災難
台灣中國一邊一國
不服來戰
務實台獨工作者
一上任就直球對決 直接解決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.46.15.103 (泰國)
※ PTT 網址
推
賴清德台獨寫在臉上 真屌
推
然後要選中華民國憲法規範的總統真香
→
問題是中共沒能力打
民進黨策略是嗆爆中國 反正中國不敢打 這策略自己去跟AIT好好解釋
推
※ 編輯: jacklyl (1.46.15.103 泰國), 01/01/2024 14:21:34
ait氣瘋了
推
賴導怎麼一直失言啊
推
賴清德心理就是想著台獨,他就是一個務
→
實的台獨工作者,中華民國對他而言是災
→
難,改成憲法說也沒好到哪去,更何況他又
→
說「兩岸互不隸屬就是台獨」給賴皮當選
→
還得了,中國就要打過來了,我們不想幫
→
民進黨打仗,棄賴保柯唯一選項!
56
[黑特] 中華民國(憲法)是災難?雖然賴皮德事後有更正,說少講了'憲法'兩個字 我覺得意義不大 憲法為國家根本大法 你否定憲法 等同於否定這個國家! 由此可知 賴清德 台獨之心是無法否認的7
Re: [新聞] 快訊/傳美國關切賴清德「走入白宮說」賴說這句話,一點問題也沒有好嗎? 他就是個扎扎實實,打從靈魂深處的務實台獨份子。 現在只是為了選舉,他想要贏,就不能講"我要台獨"這四個字。 但你從他說話的字裡行間,都可以看出他從來沒有改變。 什麼叫做台灣總統走進白宮?這句話裡面包的是什麼?8
Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴 裡講的與中國交流的目標?8
[討論] 賴認為中華民國憲法是災難?今天辯論會賴清德說中華民國當作護國神山是災難 結果記者會後被媒體詢問到 他說是口誤 改口說是中華民國憲法 講憲法 所以這次就不是口誤了吧 中華民國憲法哪裡是個災難?5
[黑特] 賴皮在玩一句話激怒美中嗎?不管他說中華民國還是中華民國憲法是災難,加上之前他說中華民國憲法可以護國是神話, 請問賴皮是在上綜藝節目玩「一句話激怒美中」嗎? 大家都知道,中國的絕對紅線就是我們改掉國號,以及修憲把「固有疆域」改成僅限於現在 管轄範圍。這種情況下,如果中華民國是災難,台獨制憲建國是什麼?弱智自殺嗎? 美國不管哪個黨執政都講很清楚,反對兩岸任一邊改變現狀,不支持台獨。你賴皮說中華民X
[黑特] 中華民國現任副總統污辱否定中華民國?中華民國賴清德副總統在這兩次政見會和辯論會上的發言可說震驚海內外,公然說「中華民 國憲法(是護國神山)是神話」、「中華民國(後來說是憲法)是災難」,違背現任總統蔡英文 「維持現狀」、「以中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務」、「善意不變、承諾 不變」、「兩岸關係不是外交關係」的政策與承諾,創下現任副總統公然詆毀國家體制和憲 政的惡例,已經不夠格選總統了。X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總賴清德何時變成中共代言人了? 用中共的角度來質疑中華民國總統參選人? 邏輯完全錯亂 中共怎麼看那是他家的事啊 況且中共也沒沒說過中華民國是台獨啊!4
[討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字2
[討論] 爬出一個坑,又掉進一個坑昨日大家應該都看完精彩的總統辯論了,賴清德原本說「把中華民國當作護國神山會給台 灣帶來災難」後來說口誤改成「中華民國憲法當作護國神山會給台灣帶來災難」,這樣有 差嗎? 爬出一個坑,又掉進一個坑,這其實就是務實台獨工作者賴清德內心話,他就是想要台獨 ,但偏偏美國反對台獨,賴清德的台獨會將台灣逼入戰爭的危險邊緣。- 總統打臉副總統到底是什麼魔術 蔡英文表示,擔任中華民國的總統, 依照中華中華民國憲法、兩岸關係人民條例, 以及其他的相關的法規來處理兩岸事務,這本來就是總統應該要做的事情 賴清德:
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大