[討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤
「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」
事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字
我個人感想如下:
1. 真心話:那你現在是當哪國的副總統?又是在選哪國總統?既然中華民國國號你覺得會帶來危險,那就繼續當「務實的台獨工作者」,政見就講明當選後改國號。
2.真的是少講憲法兩字:那你現在是中華民國副總統,當初宣示就職時發誓遵守的是哪國憲法?總不會是遵守中華人民共和國憲法吧。
3.憲法是現代國家的根本與主權象徵,你可以不喜歡它但不能不遵守它,不然與君主制何異?
4.如果覺得中華民國憲法不能帶來和平,那「你到底要什麼」能不能大大方方說出來,哈哈哈。
PS:台獨務實工作者,變成(台獨)務實工作者應該才是真的口誤吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
嘴巴說要維持現況,但覺得中華民國帶來災難
40趴 不要太不滿
憲法是災難那就要改 改了就是改變現狀
守憲法的話,早就對中國用兵了,廢物
自己對國家的定位不明,讓他當總統才是災難
證明賴的維持現狀只是屁話
笑死 不守憲法的總統喔
賴清德開口就是說謊,又不是新聞
不守憲法就是想改變現狀 所以賴說謊?
詐騙功夫沒到家啦!
想改變現狀就是要準備戰爭 所以青年上
戰場沒錯吧
綠粉真的知道自己在護航什麼嗎?
分類也誤了
咳咳,我是說他都說是口誤了,總比咳咳咳好
孫主任忘記怎麼分類了嗎XD
要重新制憲不需要中華民國憲法
賴就是這個意思啊 不然罵中華民國憲法
是災難幹嘛
其實反對一國兩制跟成為中華人民共和國
的一個省,兩者也不互相違背
16
[討論] 台獨工作務實了幾十年,有工作成果嗎?乳題R 請原諒小弟魯鈍 有人號稱自己是務實的台獨工作者 至少前年還是頂著這個稱號 幾十年過去了6
[黑特] 務實的台獨工作者殺死了中華民國!「台灣已經是一個主權獨立的國家、他的名字叫中華民國」 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 就不提什麼鬼憲法了、增修條文裡就白紙黑字寫了 「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分 之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民4
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?1.賴神的目的就是要台獨,務實的台獨,廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯,都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。1
[黑特] 民進党孬透了!台獨只敢逞口舌之快 然後玩文字遊戲 不敢動憲法 連公投都不敢提! 堂堂的台獨務實工作者X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總賴清德何時變成中共代言人了? 用中共的角度來質疑中華民國總統參選人? 邏輯完全錯亂 中共怎麼看那是他家的事啊 況且中共也沒沒說過中華民國是台獨啊!3
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?不算 所有的政治人物都不算 賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統? 他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統? 賴講的務實台獨只是一個形容詞,一個比喻,一個精神象徵X
[黑特] 賴檳榔說要和平,綠糞不是說和平=投降賴檳榔哭北說他要兩岸和平? 但綠糞早就說了,要和平的都是投降? 所以賴檳榔是要投降了嗎? 還是他不要台獨了? 其實投不投降對賴檳榔也沒差吧?X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖