[討論] 高虹安依然是優勢方
1.目前塔綠班無實質證據 只會抹黑
2.郭大哥力挺高虹安
3.國民黨還沒開砲
其中最重要的就是第三點
高虹安能選上 不是什麼新政治啦 柯文哲啦
這種新政治最多在新竹市也就3成
藍粉倒戈才讓高虹安上的
雙北國民黨議員上上節目 做做效果而已
只要新竹市國民黨議員繼續挺高虹安
那高虹安就是穩到不行
塔綠班就是造謠抹黑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨當然沒開炮 葉元之李柏毅都他們的塔綠
→
班
推
現在哪有國民黨?全世界都民進黨側翼
推
穩了
推
的確阿 政風 監察 檢察體系 慢慢查
推
臭得差強人意給60分再努力
→
沒證據說個屌
→
有證據起訴了 無罪推定 說個毛
→
一審有罪了 沒定讞 你嘴啥
→
從力挺貪污到趕快釐清
推
便宜挺高虹安,國師館長知識份子全都挺
噓
再繼續吹口哨走夜路壯膽吧! 可憐啊
噓
甘民進黨屁事?
推
講的好像國師那些有證據一樣
→
連朱立倫都不挺了 高案真的很多問題
→
盧大媽人馬 vs 民眾堂 哪來綠營果凍
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。21
[討論] 新竹市沒多少人塔綠班這麼關心為什麼綠畜最關心的應該是台北市長選舉吧 所謂得台北市得台灣總統 新竹市這麼小也沒多少人 塔綠班的綠畜卻整天在高虹安 卻未見整天台北市的蔣萬安11
Re: [問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?簡單來說 小智毀了 新竹市選情告急 所以趕緊抹黑高虹安 不管你信不信7
[討論] 難怪部分藍圾新竹市議員挺高虹安國民黨前竹市議員詐領助理費判4年 今發監執行 涉詐助理費 新竹市議員顏政德更一審判4年4月 這位是前國民黨。4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030?好像有人在擔心高虹安無法連任成功, 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功,難道下次新竹市長選舉就不會嗎? 林智堅任內沒拉攏國民黨議會,不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳,照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路,
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎