[討論] 為啥陳吉仲要特地上節目捧超思懶趴?
什麼原來日本3.8一顆 我們5.1一顆
綠粉還說廢話 要搶單當然要更高價
但我們部長上節目可不是這麼說的
他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間
超思躲起來了 部長卻上節目拼命捧懶
這到底是怎樣的畫面?
--
缺蛋也罵 補了也要罵 有夠閒
時間回到三月藍白有何高見?
又開始跳針了
他說報價比別家低
政府當私人公司的免費律師
超思不是躲起來,是他本來就不用解釋。
人家就得標,還要解釋什麼?
民進黨漂亮的玩了一手 我搞到你缺蛋 再
用你的錢買你需要的蛋
這樣發電這樣搞也不要意外 因為以後也是
這樣 死忠的還要大家感謝政府
樓上點破盲點了~~
就跟ee護航高端一樣啊
和總統開高端記者會一樣啊
他上哪個節目啊?...查都查不到
笑死 罵政府 L:超思買的關執政黨什麼事?
該滾了
難怪一直缺蛋~連成本都搞不清楚
罵超思 L:廠商又不用解釋 罵什麼?
幹你他媽都不能罵 台灣人乖乖買5.1就對了
話說最近who認證高端疫苗技轉耶
廠商老闆不認識 買蛋多少錢不知道 幹
不能質疑超思ㄟ 挖好大的官威
所以缺蛋就可以這樣搞?
你就負責把台灣人的血汗錢無腦丟就好了
台灣人罵廠商就回無關廠商 罵政府就說無關
關政府 用人民納稅錢去輔助
結果人民什麼都不知道就算了 你陳吉也不知
民間廠商得標還要解釋什麼?笑死。除非
投標文書有問題,否則一般情況下,得標
是廠商的錯嗎?
那你說一下是誰的錯 諒你也不敢喇
我幫你說 L:超思買的關執政黨什麼事?
跟高端一樣啊,搞到缺疫苗再硬上高端給
人民打,別人要送疫苗還要硬卡,ㄏㄏ
笑死,開始滑坡
怪了,怎麼不打人頭公司了?
發現人頭公司還能進口上千萬的蛋,很
矛盾了嗎?
水很深。浪很大
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
賤種綠吱整天被巴爛臉還有臉講話
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明80
Re: [問卦] 大陸的蛋便宜又多 幹嘛要去巴西買蛋啊?那就奇怪了 中國雞蛋的全球出口排名確實不高,這會牽扯到雞蛋運輸成本等問題 所以他們大宗主要出口日本韓國 但看一下中國那邊的雞蛋出口統計,會發現一件很神奇的事情31
[轉錄] Lin bay好油:超思搶的巴西蛋比日本貴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Lin bay好油53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗4
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲那說說巴西原本要賣給日本多少錢... 一定比台灣1顆蛋32元台幣更貴吧 不然怎麼會報價比其他廠商還低 老闆:缺料,採購不計成本,還是要原價賣給客戶 採購:我買到料了,但報價是原本的10倍,原本1顆3元現在一顆30元4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補2
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲部長怎麼可能會認識超思的負責人? 全台灣人有誰不知道她就是人頭而已嗎? 不知道的舉手一下 因為負責人自己就說了 "就連有沒有賺錢都不知道了"- 日本在二戰時有鼓勵過日本人往巴西移民, 所以現在存在很多日裔巴西人 (不會講日文的),日本跟巴西之間也因 此有某種奇妙的連結, 其中也包含農產品的貿易這部分。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?