[討論] 國民黨要執政了,監督法案就不用過了!
國民黨現在已經飄了,完全覺得自己2026、2028完全執政了。
已經把柯文哲的票,都當成是自己的了。柯文哲關在裡面,國民黨一定很多人很開心。
反正你關著2028年,我們國民黨一定是正的。到時候再放你出來。現在政治迫害的鍋,全部都是民進黨幹得。
你們白營,只要當我們小弟就可以。
反正監督法案現在違憲。就繼續違憲,不急。
等2028年,我們執政後,再好好研議。
2008-2016年,國民黨就這副死樣子。
現在民進黨貪了12年,2028年,換我們了!
哈哈哈哈哈!
這些藍營人士,真的爛得有夠徹底。才選贏一場罷免。
整個嘴臉都不裝了!
國民黨真的是一群蠢貨。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.206.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辛苦妳了
推
那趕快民進黨跟民眾黨合作一下 避免之後
→
國民黨執政吧
推
要進第三階段的還有你的悲傷
推
盧總統穩穩的,全省購物節
→
有時真的好奇,藍營真的這麼喜歡傅崑其
→
與黃國昌, 沒他們兩個藍就沒希望?
噓
好崩潰..哈哈哈哈哈 0席
→
有時候真的好奇民進黨總昭真的非柯建民
→
不可嗎
→
柯健民又沒犯法,沒撈賑災錢沒炒股沒炒
→
地,差這麼多
→
崩潰到穿越時空了 笑死
→
無能狂怒
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同 Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png)
31
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合, : 就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間,的確總統任免閣揆如免洗筷, : 但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政,甚至總統多數時間兼任執政黨魁。 : 扁的八年,除了最早的唐飛,其他都是民進黨自己人,而且唐飛也不代表國民黨。 : 如果藍白合組內閣,所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。27
[討論] 2028總統大選已經開打看到有人說國民黨會不會禮讓柯文哲? 真心覺得想太多,因為國民黨已經把 這局拉到2028年總統大選了。 對國民黨而言,2024民進黨勝選比 柯文哲勝選還有利。8
[討論] 2028應該還是民進黨險勝看這次三腳督的結果,2028沒意外還是民進黨險勝,先決條件如下: 1. 柯文哲為了政治生命一定會出來選 2. 國民黨沒意外的話會推盧秀燕出來選 3. 賴清德認真施政應該不會掉太多票 分析如下:5
[討論] 2028國民黨政見:特赦柯文哲 有救嗎?雖然青鳥 塔綠班 哥布林都希望阿北堅持選2028 而且2028年這個時間點可能還沒三審定讞 選:柯會打出拼清白 鋼鐵雜操們一定挺到底 不選:剩下的雜操不會投民進黨 但是會不會投國民黨不知道 如果這個時候國民黨喊執政期間柯文哲被三審定讞 馬上特赦1
[討論] 綠營會不會擔心白營2028票投國民黨?綠營指民進黨支持者 白營指柯文哲、黃國昌、民眾黨支持者 今天看八卦版很多篇文章 很多人自稱白粉、柯粉或昌粉 說2028要集中投票給國民黨3
[討論] 大罷免失敗,國民黨2028年有望完全執政?如果7/26大罷免失敗的話 國民黨有望在2028年完全執政嗎? 目前看起來民進黨2028年會重演2008年慘案 賴清德連任票數可能低於550萬票 民進黨立委席次再掉至少8席 (國民黨取代之)2
[討論] 國民黨執政後的轉型正義要怎麼做?轉型正義 就是好好處理以前獨裁專制 政治迫害的事情 之後國民黨重新執政後 有什麼打算嗎 像是柯文哲 高虹安 林姿妙 另外抄名單被檢調惡搞的黨員 此外搞藍委大罷免的團體 是否也要轉型正義?
[討論] 2026、2028藍白兩黨選情是不是一片看好?目前已經三讀通過 這一局已經定調民進黨2026、2028年的選舉會選的比今年更爛 2026跟2028年 民眾黨跟國民黨的選情是不是確定贏了?? 2028年國民黨是不是準備要完全執政了呢??
Re: [討論] 一起幫助國民黨如果國民黨好好監督政府 不要弄出爭議法案 利用這四年立法院的優勢 讓人民看到國民黨的政治能力 在民進黨執政多年的包袱之下
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解