[討論] TVBS:早有前例用vpn要關五年
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2897983
健身房業者「館長」陳之漢日前自稱,將以「和平大使」身分前往中國大陸,陳男今(10日)現身機場受訪聲稱,「中國根本沒有禁止翻牆」、「多付一個VPN費用」等語。但,中共當局事實上明文禁止「翻牆」,曾有人開VPN被處罰損失人民幣106萬(約新台幣441萬),甚有因此入獄者。
另在2017年,廣西一名吳姓男子在網路販售VPN服務,被當局認定未經許可起訴,不法獲利129萬(約新台幣537萬),當地法院審後判處5年6月徒刑,併罰金50萬(約新台幣208萬)。
可惡 又是綠媒TVBS
藍白仔整天罵三民自 下次記得也要罵TVBS
都是綠媒給館長垃圾資訊 他才會被騙
TVBS是被中天搶走跟拍在森77吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.121.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60%這次要說什麼?綠媒?
推
這要怎麼檢舉呀?
推
人家有國台辦罩住
推
這是警告嗎 怕
推
笑死 你講人家繼續用
笑死 外國人用沒犯法 你分不出差別喔
※ 編輯: Berotec (36.239.121.161 臺灣), 06/10/2025 21:14:18推
中國外宣怎麼會請到這種沒作功課、把違
→
法說成合法、甚至連上海廁所有門都能拿
→
來吹噓的貨色
推
可能是不同統戰支線,彼此競爭經費
推
媽的,tvbs這側翼在抹黑館長
推
吸納西要來開除藍籍了
推
肌肉腦在強國怎麼開直播啊 翻牆上yt嗎
推
漫遊都不會?
推
對藍白來說五年以下算輕罪 不怕
→
外國人不違法 而中國人就算出國去查六四也是
→
違法
→
只是看人家要不要抓而已
爆
[問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費今天館長出發祖國前 接受媒體訪問 說中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費用 這句話是什麼意思看不太懂 用VPN才能上外網不是翻牆嗎![[問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費 [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費](https://i.imgur.com/uZlf461b.png)
爆
[討論] 館長驚吐:中國人能翻牆哪裡不自由?館長說他的聊天室很多VPN過來的啊,中國人能翻牆,哪裡不自由?哪裡沒人權? 「人權?中國沒人權嗎?他們也有人權啊,現在多少的粉絲在我的聊天室,他們都VPN過 來的啊,愛VPN就VPN,要多花錢而已啊,他們國家也(沒)說你不能VPN啊!他們這些人也 不會被抓起來揍啊!」 有人質疑館長迅速漲粉就是很多中國人翻牆過來的嘛:![[討論] 館長驚吐:中國人能翻牆哪裡不自由? [討論] 館長驚吐:中國人能翻牆哪裡不自由?](https://i.imgur.com/KwLLfXvb.jpeg)
62
[討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已館長: 根據我的了解 中國根本不禁止翻牆 他們只是要多付一個叫VPN的費用 甚至有整間公司![[討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已 [討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已](https://img.youtube.com/vi/9lLtgFnY1PI/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法?欸欸欸, 那個啦, 阿共不是法律規定不能翻牆嗎? 也不能用vpn不是嗎? 現在館長公然在阿共仔地盤上,![[問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法? [問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法?](https://img.youtube.com/vi/7nZWTuFDWZQ/mqdefault.jpg)
27
Re: [新聞] 鏡電視取代TVBS鬧上NCC 大豐、TBC每月多八卦是TVBS剛剛也縮了 YT上直播的新聞大白話現在把台灣的IP鎖起來了 只有透過VPN換成別國的區域才能看的到 原來就這是對岸的翻牆嗎? --![Re: [新聞] 鏡電視取代TVBS鬧上NCC 大豐、TBC每月多 Re: [新聞] 鏡電視取代TVBS鬧上NCC 大豐、TBC每月多](https://i.imgur.com/QPWoTZmb.jpg)
25
[討論] 連TVBS、東森都被柯昌館統粉打成綠媒了剛去外面逛一圈回來,就統神稍早直播爆哭 一看到TVBS寫他的新聞、把他寫成這樣 就哭喊說 我爸媽都看你們TVBS的新聞、為什麼連你們都要黑我 ? 寫新聞都不用負責的嗎 ? 要讓我人格毀滅、讓我社會性死亡 另一篇ETtoday新聞雲的 下標寫說 統神開嗆苗博雅把自己當勝利者 相關新聞轉貼到其他板,底下一堆狂柯昌館統粉 紛紛開始說 TVBS、東森都是綠媒4
Re: [討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已館長是又被哪個內宣唬爛到了嗎 中國翻牆是明確違法的 他們的警局還宣導過網路都有 只是平常不抓而已 真的想要他們可是有法可依的 可不是用尋釁滋事這種口袋罪 --![Re: [討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已 Re: [討論] 館長:中國不禁止翻牆 只是多付VPN而已](https://i.imgur.com/6TixHVMb.jpg)
6
Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費可憐哪 館長舔共舔到睜眼說瞎話 有沒有發現今天幫支那洗地的那些ID 剛好都是這幾年罵台灣沒言論自由罵最大聲的藍白仔 --![Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費 Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費](https://i.imgur.com/yid11HKb.jpg)
4
[討論] 翻牆過來的人怎麼看館長?館長說中國有人權、有自由,認為中共沒有限制人民使用VPN軟體,因此還是能翻牆出來 。 有聽過朋友分享,中国買得到的vpn是中国政府設立的,所以翻牆費也是被中国政府賺走 的。 想知道政黑的翻牆仔怎麼看館長的說法?3
Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費2019的館長 翻牆不愛黨 愛黨不翻牆 翻牆又愛黨![Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費 Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費](https://i.imgur.com/DVnPNDUb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天