Re: [討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言：
: 如題 我看八卦一堆莮在洗
: 說中共打來 賴清德馬上逃亡
: 然後有個還拼命噴口水說年輕人要送死了
: 那我好奇 國民黨選上的話
: 是不是中共就不會打了啊
: 有沒有政黑？⊙o⊙
兩國開戰 要有理由
理由可以很牽強 但還是要生一個出來
就連美國那種流虻國家 打伊拉克都要拿出洗衣粉
打伊朗都要宣稱是為了防止伊朗未經允許製造核彈.
比方
以色列早就想種族滅絕巴基斯坦人了 終於等到了以色列被恐攻 於是以殺光哈馬斯
為理由開戰至今 目的是併吞加剎走廊
又比方 普丁容忍鳥克蘭內戰n年 終於在司機明白表示要加入北約時入侵鳥克蘭
原因跟當年中共抗美援朝一樣 須要一個跟北約的緩衝帶 不允許鳥克蘭成為北約國
至於中國大陸跟台灣打起來的唯三理由是
1.台灣獨立 2.台灣內亂 3.外國勢力介入台灣
哪一個黨最有可能讓以上三條件 任一甚至不止一樣發生 大家都很清楚
科科.
--
2 就是白癡雜草現在在做的
比方看到路人拿手機錄影 就舉報他是匪諜那樣?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/09/2025 00:59:40因為中共不代表所有中國人的想法，哪怕中
共內部也不一定想上戰場
中共本來就不想打仗 但碰觸到底線就不得不打了。 抗美援朝是這樣 中印衝突也是這樣。 反觀美國 海珊被第一次波灣戰爭被打老實了 明明啥事也沒做 又被美國打第二次 總統還被入侵者幹掉了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/09/2025 01:03:01如果哈瑪斯整天想投降 整想簽和平協議
加薩不會慘到需要環保少女來當盟友吧?
普習都在談長生不老，不會亂打？
想長生不老 更不應該打仗 你的邏輯死去
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/09/2025 01:06:08真的耶，聰明的就會選擇直接跳過戰爭不
用反抗直接被統一，哪個黨的支持者每天
發文鼓吹這件事大家都很清楚，科科
戰死跟和平統一 你選哪個? 不准選維持現狀。
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/09/2025 01:09:07因為必須更集權，清洗任何方面，戰爭更
是最後的理由，不然哪來的烏俄戰爭
民進黨啊
零日攻擊都那麼悲觀了 還有人想打喔
喜歡看戰爭片的我 沒看是對的 用輕武器打敗共軍 這堪比抗日奇俠的扔手雷炸日本飛機啊 聽說這部片的指導顧問還是台灣最強的民間國防力量 黑熊學院的校長?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.34 臺灣), 10/09/2025 01:14:38我 我想死了欸 又沒啥錢
早點死了 我還可以不用存退休金欸
還不用規劃老了要怎辦
搞不好這是執政奇蹟 大家不婚不生沒啥牽掛
別鬧了 投降中共之後換被美軍打
放心，美軍已經絕對不敢打中共了
美國連俄羅斯都不敢干預了，敢打更強
一樣有核武的中國?真敢打的話，現在
美國就不會一直要台灣把半導體移美了
種種跡象都表明美國根本沒打算協防台
戰死跟吃屎 選一個才對
沒有人不要和平 不過沒那個選項
大陸打過來 不只三個理由 還有 擁有核武
我覺得：條件1.中方軍事強大到美國
退出第一島鏈 條件2.國際法律戰有一
定程度 （各國承認臺灣屬於中國）
1、2達成，中國即會開始或武或拋出
和平談判 算第四個可能情況。
欲加之罪 何患無辭，普丁說澤倫是納粹，
就可以打了，理由都是假的，他以為可以
打的下來才是真的
35
首Po如題 我看八卦一堆莮在洗 說中共打來 賴清德馬上逃亡 然後有個還拼命噴口水說年輕人要送死了 那我好奇 國民黨選上的話 是不是中共就不會打了啊![[討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎](https://i.imgur.com/CNDhvHBb.jpeg "[討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎")
不會打啊 看看台派唯一有勇氣喊法理台獨口號是什麼時侯 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 是不是在92共識的馬時代1
要說個 台灣鴕鳥們 不願面對的真相與事實嗎?? 自從中華民國來到台灣後 只有國民黨執政的時候 才有跟中華人民共和國打過仗 有過熱戰 823炮戰 古寧頭戰役2
台派歷史上都是被鎮壓啦 1.日本來台 台灣民主國失敗 2.台派幫日本軸心國失敗 3.台派228革命失敗 台派可以不要一直提醒大家以前台派打仗多廢嗎3
對壓 中國人在日本人面前 在白人面前 不也就是個廢材 連戰爭都打不贏 背刺俄羅斯都不會 最慘的是 國民黨 還被過去的敵人 公開收編 只因為肚爛台灣人7
理由都是說的，只要中共想打，理由都可立即成立。 台灣不被中共統治，就可以算是獨立。獨立條件是由中共定義的。 台灣只要有點社會衝突，遊行示威，就可以算是內亂。內亂條件是由中共定義的。 台灣只要與外國有來往，就可以算是外國勢力介入台灣。介入條件是由中共定義的。 今天不打，是因為中共沒把握可以打下來。一旦可以打下來，馬上就會有理由。
![Re: [討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎](https://i.imgur.com/p1ftekxb.jpeg223.136.175.113 "Re: [討論] 國民黨選上=沒戰爭嗎")
爆
[問卦] 沒人發現這幾年的戰爭都是美國煽動的嗎當初美國拜登不斷煽動烏克蘭加入北約 但是德國總理苦勸烏克蘭 說北約的立場不可能同意烏克蘭加入北約 烏克蘭卻執意加入 結果引發戰爭 而美國卻在開戰後翻臉![[問卦] 沒人發現這幾年的戰爭都是美國煽動的嗎](https://i.imgur.com/Knr4HB2b.jpeg "[問卦] 沒人發現這幾年的戰爭都是美國煽動的嗎")
27
Re: [情報] 據傳伊朗準備成立「Axis of Resistance」抵抗軸心一串名單要注意的是兩個國家:敘利亞 & 伊拉克 因為這兩個國家是以色列與伊朗地理上的中間國 伊朗找這兩個快樂夥伴建立軍事同盟 除了地面部隊可以借道以外沒其他理由了吧 但最有趣的也正是這一點1
Re: [問卦] 以色列的戰爭最終會怎麼結束??一般來說 真的有核彈的國家 會在戰爭的時候聲明 我們有核彈 不要亂來 只要滿足以下條件![Re: [問卦] 以色列的戰爭最終會怎麼結束??](https://img.youtube.com/vi/O1DR0O-t12Y/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 以色列的戰爭最終會怎麼結束??")
X
Re: [問卦] 烏克蘭的軍人現在在想什麼?烏克蘭前幾日一直吃轟炸看起來是新年快遞 但跟其他戰場一起比較就知道非民主國在想啥了 在烏克蘭吃快遞的同時，葉門對英國艦隊發射78台無人機跟18枚對艦飛彈 我沒記錯的話北約至少對一個目標發射兩枚防空飛彈 那就至少180枚防空飛彈去了了，而這些只幹下了50台無人機跟13枚對艦飛彈3
Re: [問卦] 以色列那麼愛到處開戰？以色列炸伊朗核設施不是第一次 已經炸幾十年了 伊朗會被美國經濟封鎖的主要理由就是不放棄製造核武 然後只要每次伊朗核武快要做好 以色列就會進去炸掉2
[提問] 軍事人道干預及主動自衛的合理條件為何？關於戰爭，人道主義干涉及主動自衛權似乎是頗有爭議的議題？ 人道干預的意含包含「為防止該國發生重大破害或反人權事件，他國可不經該國同意而採行軍事行動來干預。」，主動自衛權的意思是的「確信他國有對我方造成威脅的意圖，且有重大性及急迫性時，可在對方動手前出兵打擊。」 但不論何者都包含主動對外襲擊的行爲 以這兩者為理由出兵者在近代越來越常見，如人道主義干涉為理由者，包含伊拉克戰爭的美國（宣稱幫伊拉克人從海珊暴政解放）、俄烏戰爭的俄國（宣稱納粹政府在對俄裔人民種族滅絕）、以色列大規模襲擊伊朗（宣稱透過打擊削弱伊朗暴政當局，為人民起義帶來條件）、印度干涉孟加拉獨立等等 主動自衛權的宣稱也很常見，如伊拉克戰爭美國稱伊拉克有大規模殺傷武器、俄烏戰爭俄指烏克蘭加入北約威脅俄羅斯、以色列打伊朗時稱伊朗將有核武、以方稱為了防止恐怖份子侵害，所以以色列加大戈蘭高地以東敘利亞領土的控制。3
[問卦] 以色列說伊朗有核彈我打他 美國打掉核彈沒啦 我路過問問 感覺現實有點弔詭 現在以色列跟伊朗哪個尷尬 1.以色列先說伊朗有核彈 我要打他 2.伊朗準備開戰X
[問卦] 鵝羅斯打鳥克蘭有助世界和平吧？欸幹 這個要看長遠的 鵝羅斯跟北約國 需要一條中立國的防火線 才不會大家搞得很緊張1
Re: [爆卦] 普丁：伊朗覺得自己很行 不需要我們幫忙伊朗就是美國華爾街養的走狗，所以美國才會用洗衣粉當理由打海珊，海珊想拉攏中、俄、 歐盟 後面野心大了想搞 波斯帝國 再次偉大，跟想要讓鄂圖曼帝國再次偉大的土耳其衝突 跟俄國一樣，三者的核心目標都是掌控波斯灣的能源帶，還有逼迫猶太人支持他們 猶太人跟沙烏地阿拉伯 就去找中國合作，美國對伊朗制裁，威懾土耳其，敘利亞變天X
Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?當初烏俄戰爭爆發的起火線之一就是烏克蘭要入北約 俄羅斯擔心之後北約的戰略部署會部署到它邊界 對它國土安全有危險 所以才爆發戰爭 接著歐美各種譴責![Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?](https://i.imgur.com/GLK4HDFb.jpeg "Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")