[討論] 小草邏輯是交保=阿北贏了嗎
上次就破紀錄7000萬交保了 嫌疑重大
這次的結果還沒出來
怎麼看小草們的言論
好像只要交保=阿北無罪一樣
小草邏輯是交保=阿北贏了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.241.42 (臺灣)

※ PTT 網址
→
是,今天又要謝謝法官~~
推
是貪1億以下=沒貪污
推
贏兩次了
→
一直都是這樣啊......神經錯亂
→
準備贏第三次
→
如果原裁定的話,阿北贏不贏不知道,
→
但北檢和高院在搞是肯定的。
噓
沒有贏啊 但至少讓他有機會看爸爸最後一
→
面吧
搞不好關出來 柯爸還活著阿
推
是,只要能聽到臭嘴伯的玉音放送就算贏
→
卡提諾法學不意外
推
猜阿北又贏了
噓
總比認為交保=阿北有罪的青鳥好
推
日本贏台灣兩次結果最後連三壘都沒碰
→
到
→
嗯,阿北交保就是法官認為阿北無罪
推
4
→
錯了八
→
洨草邏輯4 交保=阿貝無罪
推
上次不就這樣了嗎?
噓
沒贏也爽 看檢方吃鱉就舒服
→
※ 編輯: danny2451 (42.75.241.42 臺灣), 01/02/2025 22:57:10
3000萬交保=無罪釋放, 沒2e都算阿北贏
推
交保感覺都要開香檳辦慶功宴了

→
洨草の邏輯 雞鴨=阿貝有罪?
12
[討論] 小草怎麼不謝謝法官了上周貪污的阿北獲得交保3000萬 小草歡欣鼓舞得說謝謝法官讓阿北交保 證明阿北的清白。 怎麼這次也是交保,但多了4000萬加電子 腳鐐,不是說交保等於證明阿北清白嗎?9
[討論] 柯文哲的交保金是不是最多的?之前鄭文燦的交保金高達2800萬 小草說鄭文燦有夠貪的,所以交保金才會那麼高 現在阿北突破鄭文燦的紀錄 依照小草評論鄭文燦貪污的邏輯 柯文哲到底有多貪?2
Re: [爆卦] 柯文哲 7000萬交保7000萬!!! 2.5個鄭文燦!!!!! 小草們趕快捐錢救阿北 當初怎麼笑人家的 現在就怎麼被笑回去 林北爽到高潮噴汁5
[討論] 現在重金交保就算阿北贏了嗎?不是阿,現在一審法官已經認定阿北有罪 只是在羈押交保跟北檢不一樣的看法 裁定書都寫的清楚不過,阿北重罪難逃 現在小草四處洗版,好像阿北是聖人 現在狀況是4
[討論] 阿北會拒絕交保嗎?各位早安啊 今天地院判交保 檢察官、青鳥贏了 小草也覺得自己贏了 大家半夜不睡覺,等了個皆大歡喜4
Re: [討論] 1億交保?才一億交保 一億扣掉之前的3000萬 還差7000萬 阿北的票數有369萬 每個人給18元3
[討論] 小草這次會謝謝法官讓阿北破紀錄嗎?上次三千萬交保 小草在場外喊謝謝法官 這次直接加碼讓阿北破台灣歷史紀錄 讓阿北終於當第一名了 場外小草這次會喊謝謝法官嗎?3
[討論] 小草要準備連贏三次了第一次阿北3000萬交保 小草說沒還押 代表法官認定沒有證據 贏了 第二次阿北7000萬交保 小草說還是放人 代表法官認定不嚴重 又贏了 現在阿北要準備贏第三次了 小草開始興奮了! --2
[討論] 阿北有說要重金交保嗎?不是阿 小草贏了嗎? 阿北有說他確定要重金交保出來嗎? 難道阿北不拒保嗎? 不捍衛清白嗎? 阿北可以忍受被重金交保?
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積率嘛我是真的不知道小草在爽什麼 現在看似青鳥沒動作沒發言 那也是因為上面的還沒想好要統一噁心哪個點 簡單來說就是還沒想好統一口徑 反正邏輯很簡單
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦