Re: [新聞] 南部水情嚴峻 蔡英文呼籲節約用水共度挑
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 新加坡跟以色列就是用核電來維持海水淡化廠
我聽你在唬爛,新加坡跟以色列一座核電廠都沒有
理由很簡單,和台灣一樣都是核事故就滅亡的國家
兩國也跟台灣一樣,主要是天然氣發電
選擇以氣養綠路線.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
以色列自己就有天然氣田了 台灣有我也贊成完全廢核
噓
你要不要看看新加坡電價是台灣的幾倍?
噓
那個...這兩個國家都沒有吃電怪獸 類比怪怪的......
→
新加坡都在從寮國跟馬來西亞輸入電力了
1
選舉關鍵年,民進黨不會前年五月一樣又給人民來個水電全無吧 郭台銘已經說今年肯定缺電了 台灣少子化是對的,電子業製程升級,耗水又大增,和人嘴搶水喝太嚴重 只是人基數不多,智力到相關專業碩士水準又能爆肝的就不夠數,怎麽辦 從長從短,都撓頭,好在ee明年下班了。 follow美國在任總統家裏狗生死的重要工作都不用做了3
1.海水淡化非常耗電,台灣目前缺電 2.海水淡化通常是搭配核電來維持,因為核電成本相當便宜,而且沒有碳排放,如果用燃 煤燃氣產的電來搞海水淡化,一來是造成大量碳排,二來是成本過高,綠能更不用說,發 電量太低成本又更高1
已經規劃要蓋海水淡化了 2022年九月的事 會蓋在興達電廠的旁邊 1. 排出的濃排水,可和電廠本身的溫排水混合,減少污染 2. 平時發電高峰時若有多餘電力,
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....14
[問卦] 以為核電廠爆炸會跟核彈爆炸一樣都是什麼樣的人?乳提, 都已經2021年了。 還有人以為核電廠爆炸, 就跟廣島原子彈爆炸一樣, 方圓幾十公里全部煙飛灰滅。X
Re: [問卦] 新加坡為什麼不蓋核電廠?新加坡是使用火力發電沒錯,不過是使用天然氣,完全沒有使用煤。另外,新加坡的天然 氣主要是使用管道輸送。 不使用核能的原因很簡單,新加坡地小人稠,政府認為不適合蓋核電廠。 至於綠能,新加坡近來也開始重視,有後來居上的趨勢。與澳洲合作的一個項目,2028年 起可提供新加坡15%的電力需求。5
Re: [問卦] 敢蓋核電廠的是不是不怕開戰被射飛彈要說開戰炸核電廠 你把主要發電賭在天然氣,才是他媽的更智障 阿共不用登陸,簡簡單單就截斷你的能源命脈, 台灣不戰自敗 蓋個核電,阿共還要擔心不小心炸了輻射飄過去好嗎3
[問卦] 台灣會不會發生核事故呀?我原本是相信台灣的核電廠正常運作是不會發生事故的 但是現在能源政策根本有問題 不斷榨機組發電、不給時間好檢修都要操到上限 沒電的時候硬逼開機救急 政府跟台電光是一個簡單的興達火力發電都可以搞砸這麼多次
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?