Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯
基本上疑美的百分之百就是舔共
這沒什麼好說
不過想要提一個有趣的觀察現象
我發現中國社群上反美市場大幅縮小
就拿人數最大的抖音舉例
支持烏克蘭的比例我感覺竟然比八卦版還高
特意去找一些抖音熱榜觀察
確認絕對不是大數據
再來隨便一個熱門的社會議題
9成的言論都是把矛頭指向共產黨
雖然最後都會刪評
個人判斷可能跟去年發生的事有關
從極端封控 佩洛西 到現在全面放開
中國不少人都醒了
結果台灣一群人在舔中國人不要的髒東西
真的挺諷刺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的韭菜怎會有醒惹的錯覺 乖乖被割 在哪叫什麼
→
那幾隻特別愛嘶吼的舔共雜種，真是家族之光
→
要不要先當兵
推
我聽你這樣講真安心 怎麼這麼廉價簡單說出百分之百疑美 就
→
是舔共？ 那百分之1到99疑美 就不是舔共！台灣只有百分之1
→
是舔共者 那你們這些痴情青暝派幹嘛每天貼別人投降派？到
→
底為啥？真搞不懂你們担心點在那裏！
55
首Po如題 郭正亮疑美論，很OK很正常 大家也不用太大驚小怪 畢竟國際外交系統，都是疑來疑去，追求自身國家利益最大化 不要 舔共或舔美或舔俄 > 自身國家利益 都行![[討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯](https://i.imgur.com/Jk9XhM8b.png "[討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯")
8
講不合你意的就叫舔？ 資訊有一種是客觀事實客觀數字，另一種叫主觀意見。如果 是前者那完全沒有舔不舔的因為他就是現實，後面那種那自 然每個人主觀認定不同。但如果主觀意見是伴隨客觀數字衍 生的通常比意識形態亂喊有說服力得多，郭觀眾多一部分就![Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯](https://i.imgur.com/ufHLievb.jpg "Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯")
現在香港官員都是香港本地的，你有中聯辦參與具體治理，褫奪當局行政權力的證據嗎 基本法明令寫清楚，香港回歸後，香港政界和民衆有儘快完成國安法立法的義務。 是西方一次次挑動民衆拒絕履行義務，一次次更激烈，從董伯有遠見的八萬公屋計劃被既得利益者大抗議 到反復咀嚼旺角雨傘滋事，直至升級到反送中大暴動，以不理智的不合作為宗旨 最後中央利用增加附件方法完成國安立法的法定行程，有錯嗎![Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯")
8
去年2月說因為美國人壞，所以美國故意散播謠言說俄即將侵烏，但這是天大笑話連烏克 蘭都不相信。![Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯](https://img.youtube.com/vi/AQmM8amlD8I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差，但是舔俄舔共有點扯")
爆
[問卦] 為啥台灣本土還有舔共仔？台灣還是有不少人覺得自己是中國人，用什麼過年啊！文化之類的，覺得自己是中國人.. 這其實我不反對，但為什麼這些人會覺得共產黨很好啊？ 覺得共產黨好棒棒... 但最怪的是，要這些想要統一想要共產黨統一台灣的人，請他們直接入籍中國籍就每個都裝 死沒聽到。![[問卦] 為啥台灣本土還有舔共仔？](https://img.youtube.com/vi/uWIvWLNUasI/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥台灣本土還有舔共仔？")
5
Re: [爆卦] 疑似烏克蘭軍人稱陣亡台灣人為狗如果今天這是由能代表烏克蘭的中央官員說出口的話 我們再來討論烏克蘭這樣的態度是不是值得我們支持 但每個國家都有極端份子好嗎? 試問問 舔共藝人想被統一 他們在微博上的言論能代表台灣人嗎?6
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有其實吳斯懷說的沒錯 基本上應該要重回2008-2016這路線 跟中國共產黨求和 就不會有現在的台海危機了 還有人在酸吳斯懷去中國大陸聽習近平訓話是舔共?4
Re: [新聞] 美專家：中國已知蒲亭必敗 威脅侵台裝腔我覺得現在一個正常的中華民國台灣人會跑去舔共都是智障 例如黃安，黃智賢，台灣表妹李喬昕 當然舔紅共和綠共都是智障 當年1949年，沒有和蔣介石跑到台灣 留在大陸的國民黨黨員，或是軍官6
[問卦] 烏克蘭有舔俄藝人嗎?乳提 台灣有許多舔共藝人 跑去中國說我是中國人 甚至有貶低台灣的 想知道烏克蘭會有舔俄藝人嗎4
Re: [問卦] 小S舔成這樣在中國人眼裡還不夠？？以前中國在搞文革的時候，被批鬥的中國人不少也是當初支持共產黨的，結果還是照樣被 紅衛兵抓去批鬥 所以說不管你怎麼舔，人家想批鬥你總是會找到理由來鬥你，當然啦..那些舔共仔永遠認 為絕對不會是自己 我只想知道什麼時候換黃安3
Re: [問卦] 說自己是中國人還在臺灣混得很好的人?楊丞琳變成這樣 只覺得又一個人民幣的大勝利 只要有公眾人物說自己是中國人 基本上在臺灣輿論就很難聽 什麼黃安啦1
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境，舔共仔？其實這就是一種外國月亮比較圓， 用外國人說法當作中肯評論， 不過許多外國人也不見得是自己有實地觀察，人家也沒那麼閒， 很多也是台灣人告訴他的。 至於把中國侵略當假議題，但這本來也不是舔共仔講的，
![Re: [問卦] 說自己是中國人還在臺灣混得很好的人?](https://i.imgur.com/ClWP0umb.jpg101.9.108.59 "Re: [問卦] 說自己是中國人還在臺灣混得很好的人?")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？