Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差,但是舔俄舔共有點扯
: → kterry01: 相信老共的承諾www 01/15 19:29: → takase: 五十年不變的歷史文件嗎? 01/15 19:29: → kterry01: 可以說說香港50年不變為什麼變了嗎?這好像還是跟英國的 01/15 19:29: → kterry01: 承諾齁? 01/15 19:29: → kterry01: 善意?對方要的善意就是跟他統當韭菜而已啊 01/15 19:31: → kterry01: 台灣模式?相信的不是笨就是壞吧 01/15 19:32
現在香港官員都是香港本地的,你有中聯辦參與具體治理,褫奪當局行政權力的證據嗎
基本法明令寫清楚,香港回歸後,香港政界和民衆有儘快完成國安法立法的義務。
是西方一次次挑動民衆拒絕履行義務,一次次更激烈,從董伯有遠見的八萬公屋計劃被既得利益者大抗議
到反復咀嚼旺角雨傘滋事,直至升級到反送中大暴動,以不理智的不合作為宗旨
最後中央利用增加附件方法完成國安立法的法定行程,有錯嗎
你們一次次裝不明白事實是什麽,我就再一次説清楚
是美國佬要閙脫鈎才把一個國家内的刑事犯引渡條例當作違反基本法來宣傳,還趁機搞暴亂是美國人輸不起,你們不願意入耳不願意信,誰理你們
我沒聽説過領土渡讓後,前殖民者還有置喙權利的,
現在日本人拿著所謂的舊金山和約來指導指揮台灣,有人理嗎
房屋過戶完成,新業主有新的產權證書(基本法)
聯合聲明(房屋過戶協議)本來就失去法律效力。很奇怪嗎
美國人在兩岸關係上對大陸承諾可靠還是對台灣的承諾可靠
首鼠兩端,跳來跳去,模糊不清。你倒是覺得很正常嘍。還是當白人是天,不可質疑,對同族誠心的人耍白爛有恃無恐
畏威不懷德罷了
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
塔綠班雙標嘴臉不意外啦,美國鎮壓暴亂分子塔綠班就拍
手叫好,中國幹的就喊威權獨裁XD
笑死,這樣講將來讓連勝文當特首也是本地的
蔡英文家是本地的,那她保護了台灣的兵役和食品安全的自主權了嗎 爲了白皮一笑,殺人犯在牢裏頤養天年呢,你不恨嗎?
他連香港問題的經緯來由都搞不清楚
還是不懂欸,為什麼不能給香港人自治
柯文哲一個新竹人,爲什麽要治理臺北八年 香港明明就是自治程度要高於台灣各縣市很多了好吧
※ 編輯: icrose (123.52.213.186 中國), 01/15/2023 19:55:12港英時代香港人連民選資格都沒有,你怎麼不去哭
北京曾多次反對港英政府引入選舉
盎撒人講啥你就信啥,當時香港被英國殖民統治,中共管
得到?當時反對,為啥回歸又讓他們有選舉?
利益最大化,攪屎棍本色罷了。以前不給選舉,乖乖給女王掙錢 要走了,埋下奸細樁脚。白皮封鎖技術,卻到處輸出民主,呵呵。
※ 編輯: icrose (123.52.213.186 中國), 01/15/2023 20:01:33中國式選舉有啥好得意?
白皮講啥他們就信啥耶,也不動點腦子
他們是怕疑美疑白的,怕自己動腦子的疑問被白皮看到,一怒就丟下他們。他們的精神支柱 就垮塌了。所以,索性一句都不敢質疑的。跟狗一樣的
港英獨裁時代不喊民主,回歸後中共給香港人選舉權,這
些人反而跳出來哭喪,真有意思XD
主要是利益分配權不能放吧,江綿恆1993年就去香港插旗了
我算跟江澤民本人間接認識(中間隔一個人),中間人認識
江澤民超過50年,也會參加江的上海老家的家族聚會。利益
分配權是無解的,不可能放權。
中國人來囉 XDDDDDDDDDDDDDDDD
這些人連基本法都沒讀完怎麼會知道你在說什麼...
實際上基本法當初就有考慮到香港現在這種狀況
不然怎麼可能要一個國安法就馬上生出來
實際上的確是香港民眾要爭取更多政治權力,不是老共毀約
不是老共毀約 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
55
首Po如題 郭正亮疑美論,很OK很正常 大家也不用太大驚小怪 畢竟國際外交系統,都是疑來疑去,追求自身國家利益最大化 不要 舔共或舔美或舔俄 > 自身國家利益 都行8
講不合你意的就叫舔? 資訊有一種是客觀事實客觀數字,另一種叫主觀意見。如果 是前者那完全沒有舔不舔的因為他就是現實,後面那種那自 然每個人主觀認定不同。但如果主觀意見是伴隨客觀數字衍 生的通常比意識形態亂喊有說服力得多,郭觀眾多一部分就1
基本上疑美的百分之百就是舔共 這沒什麼好說 不過想要提一個有趣的觀察現象 我發現中國社群上反美市場大幅縮小 就拿人數最大的抖音舉例8
去年2月說因為美國人壞,所以美國故意散播謠言說俄即將侵烏,但這是天大笑話連烏克 蘭都不相信。
X
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?認真回 趁台灣還有籌碼 跟對岸談一談 不要像台女50歲還在想當醫生娘 兩邊談一談 看要不要新憲法X
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營不要再搞芒果乾了 就不敢獨 少在嘰嘰歪歪 獨派最愛提西藏 西藏1949年在英國美國的支持下宣布獨立 新中國要求和平解放西藏1
[問卦] 為什麼一堆人說椅子驅逐回香港會死的很先不說法官不一定會宣告驅逐 就算驅逐 送中條例就沒過齁 是要送個p中 港區國安法也是針對政治犯1X
Re: [新聞] 塔利班開始清算!警察局長「矇眼跪地」遭中英聯合聲明 (十二)關於中華人民共和國對香港的上述基 本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方 針政策的具體說明,中華人民共和國全國人民 代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區X
Re: [新聞] 8月起港府可以限制任何人出入境 陸委會提原來香港有過三權分立? 我翻遍了基本法,也沒找到這四個字。 中英聯合聲明也沒找到這幾個字。 中共在1997年之前,以及之後也從沒講過 香港是三權分立,反而在胡錦濤時期就開始X
Re: [問卦] 中國人:香港問題都是港獨搞得!這些年,很多台灣人和香港人,連中英聯合聲明 都沒讀過,就去云"中共不遵守協議",但仔細 檢視一下,中共並沒有違反聯合聲明。 中英聯合聲明第三條第四款,行政長官在當地 通過選舉或協商產生,由中央政府任命。
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎13
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑